2025-05-29 03:34:31 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 66MS0128-01-2025-000855-85 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Ирбит Свердловской области 20 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова О.В. (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 причинил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, потерпевшей <ФИО2>, при следующих обстоятельствах: 02 февраля 2025 года около 06:00 часов по адресу: <...>, причинил побои, а именно в ходе словесного конфликта кулаком руки ударил около пяти раз в область левой ноги и один раз в область запястья левой руки <ФИО2>, чем причинил ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 вину в совершении вменяемого правонарушения признал. Потерпевшая <ФИО2> при рассмотрении дела пояснила, что 02.02.2025 около 05:30 часов она пришла домой, в это время между ней и ее сожителем, ФИО3, произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 кулаком руки ударил ее в область левой ноги и руки.

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается:

- протоколом 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, согласно которого : 02 февраля 2025 года около 06:00 часов по адресу: <...>, причинил побои, а именно в ходе словесного конфликта кулаком руки ударил около пяти раз в область левой ноги и один раз в область запястья левой руки <ФИО2>, чем причинил ей физическую боль, от чего она испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В протоколе об административном правонарушении ФИО3, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, в протоколе в объяснениях собственноручно написал: «с протоколом согласен». Всю совокупность исследованных доказательств мировой судья признает отвечающей требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшей, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения доказана, и его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан выполнять работы на безвозмездной основе в организации определенной органами местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов по <АДРЕС> и Байкаловскому районам ГУФССП России по <АДРЕС> области. Для определения места отбывания наказания ФИО3 обязан явиться в отдел судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам ГУФССП России по Свердловской области по адресу: <...> этаж, кабинет <НОМЕР>. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившемся в неоднократном отказе от выполнения работ, неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительной причины, нарушении трудовой дисциплины, в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует привлечение к административной ответственности по ст.20.25 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области, через канцелярию судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области.

Мировой судья - /подпись/ ВЕРНО:

Мировой судья - О.В. Долгополова