Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> дело № 5-___/2023

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, находящегося по адресу: <АДРЕС>, ул.К.Маркса 52/1 каб.202, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу Респ.Башкортостан, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15:41 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, Пр.Октября, 37/3 гр.<ФИО3> совершил насильственные действия, причинившие физическую боль <ФИО4>, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что ударил кулаком два раза. Потерпевший <ФИО4>, просил строго не наказывать <ФИО3> Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО3>, <ФИО4>, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, определением, рапортом сотрудника полиции, заявлениями, объяснениями, заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО4> обнаружен телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы справа, кровоподтеков области правого глаза, правой ушной раковины и заушной области справа. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом <ФИО3> был ознакомлен. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Показания <ФИО3> последовательны и согласуются с доказательствами по делу. Таким образом, в действиях <ФИО3> имеются события и состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 6.1.1. КоАП РФ. Исследовав доказательства по делу, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вину <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. При определении меры наказания суд учитывает личность виновного, отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 11:00 час. Копию настоящего постановления направить в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики Башкортостан.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>