Судебный участок <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Шербакуль <АДРЕС>
http://36.oms.msudrf.ru/
Дело <НОМЕР> УИД 55МS0036-01-2023-004419-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Шербакуль <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>,
представителя ОМВД по <АДРЕС> району - <АДРЕС> <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании (Омская область <АДРЕС> район р.п.Шербакуль <АДРЕС>,д.120), материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей: <ФИО5>, <ДАТА3> г.р., <ФИО6>,<ДАТА4> г.р., <ФИО7>, <ДАТА5> г.р., работающего не официально (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА6> Отделом <НОМЕР> УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> АО <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно, в течение года не соблюдал ограничения, установленные ему судом при следующих обстоятельствах. <ФИО3>, будучи уведомлен об обязанности являться на регистрационную отметку в орган внутренних дел по месту жительства, <ДАТА7> на регистрационную отметку не явился, не имея на это уважительных причин.
В судебном заседании <ФИО3> обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривал, вину признал в полном объеме, пояснив, что не явился на регистрационную отметку ввиду нахождения с малолетними детьми дома, поскольку сожительница уехала в больницу.
Выслушав <ФИО3>, позицию должностного лица, изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения. В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из представленных материалов дела следует, что решением Куйбышевского районного суда <АДРЕС> <НОМЕР>а-1782/2020 от <ДАТА9> в отношении <ФИО3> установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязанностей, в том числе, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не покидать место жительства или место фактического пребывания в период с 22 час. до 06 час., запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу <ДАТА10> и принято к исполнению.
Решением Полтавского районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР>а-327/2022 от <ДАТА11> ранее установленные <ФИО8>ограничения дополнены, в частности, установлена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц. Решение вступило в законную силу <ДАТА12> и принято к исполнению.
<ДАТА13> ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области первоначально заведено дело административного надзора на <ФИО3>, затем <ДАТА13> г., <ДАТА15> установлен график его прибытия на регистрационную отметку каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца в период времени с 10.00 до 18.00 часов. С указанным графиком <ФИО3> А.В. был ознакомлен, о чем имеется его подпись.
Согласно рапорту инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА7> г., поднадзорный <ФИО3> не прибыл на явку для регистрационной отметки <ДАТА7> г.
При даче объяснений о причинах допущенного нарушения <ФИО3> сослался на нахождение дома с детьми.
Оценив представленные суду документы, выслушав позицию как привлекаемого к административной ответственности лица, так и позицию должностного лица, суд приходит к выводу о наличии в бездействии <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, виновность <ФИО3> в его совершении подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств. О необходимости еженедельного прибытия на явку в ОМВД по месту фактического проживания, в том числе <ДАТА7>, <ФИО3> было достоверно известно, но в нарушение указанной обязанности, допустил нарушение, игнорируя требования закона при отсутствии уважительных причин.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность. В качестве смягчающих вину в совершении административного правонарушения, обстоятельств, суд учитывает наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, состояние здоровья <ФИО3> и членов его семьи, семейные обстоятельства и имущественное положение.
При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность <ФИО3>, признание им своей вины и полагает назначить административное наказание в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3>, <ДАТА17> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут <ДАТА1>.
Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья п/п <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>