ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Макушино 24 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области ФИО3,

рассмотрев в <...>) дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении

ФИО4 <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, не работающий, не имеющего инвалидности, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, будучи подвергнутым постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> по ст.6.1.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА4>, к наказанию в виде обязательных работ в размере 60 часов, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> уклонился от отбывания, назначенного судом наказания. Тем самым, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В суде <ФИО1> вину признал, пояснил, что забыл, что необходимо отбывать назначенное наказание. В соответствии со ст.109.2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Вина <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года, копией постановления от <ДАТА3> года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>, копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА11>, копией памятки, копией предупреждения от <ДАТА11>, справкой из МУ «Служба содержания и благоустройства» от <ДАТА6> и иными материалами дела. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не возникло.

В его бездействии усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Доказательств невозможности отбытия наказания суду не представлено. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, а равно для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено. С учетом изложенного, личности правонарушителя, с целью достижения целей назначения административного наказания, судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста. Ограничений для назначения данного вида наказания в суде не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок ареста исчислять с 11 час. 35 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>