Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-241/2025 УИД: 32МS0021-01-2025-000911-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 апреля 2025 года город Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области ФИО4, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области из ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») поступил протокол об административном правонарушении №0355431010425031601011246 от 16.03.2025 года, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и другие материалы в отношении физического лица ФИО5 Исследовав материалы дела в порядке досудебной подготовки к рассмотрению, мировой судья приходит к следующему. В силу п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. По ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Исходя из изложенного, для правильно разрешения дела в суде необходимы достоверные сведения о вступлении постановления №0355431010124111301100273 от 13.11.2024 года по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы №45 от 21.11.2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в законную силу. Согласно ч.1 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками,днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч.2 ст.4.8 КоАП РФ). Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Такой срок установлен ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Исходя из толкования ст.ст.4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), со дня вручения или получения копии постановления. При этом, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти дней, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.5.1-5.25, ст.ст.5.45-5.52, ст.ст.5.56, ст.5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд (иной орган) копии данного постановления (ст.30.3, ст.31.1 КоАП РФ). Как указано в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА3>, оно вступило в законную силу <ДАТА5>, в то время как согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, корреспонденция, направленная <ДАТА6> <ФИО1> адресату <ДАТА6> в г.Москве. Сведений о том, что корреспонденция доставлялась в <АДРЕС> район отчет не содержит. Таким образом, к материалу необходимо приложить достоверные сведения о вручении корреспонденции адресату, а также постановление с указанием сведений о вступлении его в законную силу в соответствии с требованиями ст.4.8 КоАП РФ, ст.30.3, ст.31.1 КоАП РФ. Основным доказательством при рассмотрении дел данной категории является как протокол об административном правонарушении, в котором в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ должны содержаться фактические сведения о событии правонарушения, описание события, времени, месте и другие имеющие юридические значения обстоятельства его совершения так и другие доказательства. Исходя из изложенного, к материалу необходимо приложить документальные доказательства, подтверждающие направление постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> на исполнение в службу судебных приставов, сведения об исполнительном производстве, а также сведения с указанием даты об уплате штрафа по данному постановлению (платежное поручение и т.д.).

Кроме того, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, которым, согласно действующему законодательству, признается место его регистрации.

В связи с чем, необходимо представить надлежащий документ о фактическом проживании по месту регистрации или по месту пребывания лица, привлекаемого к административной ответственности, на дату вменяемого деяния, для определения территориальной подведомственности данного дела.

Изложенные недостатки свидетельствуют о наличии препятствий для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 28.2, 29.1, 29.4, 29.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить в ГКУ города <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> с иными материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении физического лица <ФИО2>, для устранения отмеченных недостатков.

Мировой судья <ФИО3>