2025-05-29 08:17:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>

<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административный материал, представленный ГИБДД УМВД ТО, об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область <АДРЕС>, русским языком владеющего, не работающего, водительское удостоверение 7015 469525, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Станция, <АДРЕС>, 2-62,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в 10.04 час. в г. <АДРЕС> на пр.Комсомольский, 68/5 управлял автомобилем «ГАЗ 2790», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего место ДТП оставил, тем самым нарушил п.2.5 ПДД РФ, в действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что вину в ДТП признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает. Потерпевшие <ФИО3>, <ФИО4> предоставили заявления о рассмотрении дела по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в их отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд находит привлечение <ФИО2> к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ обоснованным.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (ПДД РФ), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2>, <ДАТА3> в 10.04 час. в г. <АДРЕС> на пр.Комсомольский, 68/5 управлял автомобилем «ГАЗ 2790», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего место ДТП оставил, тем самым нарушил п.2.5 ПДД РФ, в действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. С протоколом <ФИО2> ознакомлен, замечаний не высказал, в качестве объяснений указал, что «вину в ДТП признаю полностью». Факт совершения <ФИО2> вменяемого административного правонарушения и его вина, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- схемой места административного правонарушения от <ДАТА6>;

- рапортом ИДПС, о том что <ДАТА3> по адресу <АДРЕС>, пр.Комсомольский, 68/5 неустановленный водитель управляя неустановленным автомобилем совершил наезд на припаркованный автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и автомобиль «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего с места ДТП скрылся; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, в которых он указал, что <ДАТА3> около 10.05 час. в г. <АДРЕС> на пр.Комсомольском, 68/5 он управлял автомобилем «ГАЗ 2790», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Выезжал с гаражей, не убедился в безопасности маневра и задел два автомобиля Тойота и Шевроле, в места ДТП уехал, торопился; - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>, о том, что он, припарковал автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> в 7.30 часов по адресу: <АДРЕС>, пр.Комсомольский, 68/5. В районе 10.00 в его автомобиль въехал предположительно ГАЗель госномер <НОМЕР>. Имеются повреждения на автомобиле; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, о том, что он, припарковал автомобиль «Шевролет Круз», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, пр.Комсомольский, 68/5. После работы в 18.40-18.50 часов было уже темно, повреждения на автомобиле не увидел. <ДАТА7> поехал на автомойку и обнаружил повреждения автомобиля. При просмотре видеоархива с камер на рабочем месте <ДАТА7> увидел, что ГАЗЕЛЬ госномер <НОМЕР> совершил наезд на его автомобиль <ДАТА3> в 10.04 часов, после чего с ДТП скрылся; - копией сведений о транспортных средствах, водителя участвовавших в ДТП; - карточкой учета ТС, из которой следует, что транспортное средство «ГАЗ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит <ФИО5> Р.Е.; - карточкой операции с ВУ; - копией договора купли-продажи от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО6> продал <ФИО2> автомобиль «ГАЗ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - актом от <ДАТА5> осмотра транспортного средства «ГАЗ 2790», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым обнаружены технические неисправности: царапины и вмятины на правом боку кузова около крыла по ходу движения ТС;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, зарегистрирован на имя <ФИО4>; - фотографиями; - актом от <ДАТА5> осмотра транспортного средства «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым обнаружены технические неисправности: небольшая вмятина на переднем левом крыле по ходу движения автомобиля;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, зарегистрирован на имя <ФИО3>; - фотографиями; - актом от <ДАТА5> осмотра транспортного средства «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым обнаружены технические неисправности: царапины и потертости ЛКП на заднем левом крыле, вмятина на задней левой арки крыла автомобиля по ходу движения ТС;

- диском с видеозаписью. Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной, сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины.

В силу ч. 1 ст. 2.2 названного Кодекса административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <ДАТА9> N 1702-О-О, КоАП РФ во взаимосвязи с ПДД РФ дифференцирует ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления ДТП.

Совокупность собранных по делу доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, объективно свидетельствуют о том, что <ФИО2> не мог не быть осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, нарушив п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а не просто осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности <ФИО7>, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.1, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>.

Разъяснить, что в соответствие со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Управление ГИБДД УВД по ТО по адресу: г. <АДРЕС>, Иркутский тракт,79), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна.

Мировой судья:

Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.

УИД: 70MS0043-01-2025-000719-48