ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 адрес – мировой судья судебного участка № 1 адрес Шевчик Л.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению ФИО1,
при секретаре Орловой В.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., родившегося ...дата в адрес, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 дата в время в районе дома №2 адрес адрес, в нарушение п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от дата №1090, не имея права на управление транспортным средством, управлял мопедом «STRAKE» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в указанных действиях признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что водительское удостоверение не имеет, никогда не получал. дата управлял мопедом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, считая, что на управление мопедом права не нужны. Возвращаясь домой был остановлен сотрудниками ДПС. Прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте на приборе, с результатом согласился.
Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 2 постановления от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", под транспортными средствами в главе 12 названного Кодекса понимаются, в том числе транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).
В соответствии с абзацем 19 пункта 1.2 Правил дорожного движения под мопедом понимается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 километров в час, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 киловатт и менее 4 киловатт.
Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право управления мопедом подтверждается водительским удостоверением категории "М".
Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечания к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата №1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, дата в время в районе дома №2 адрес адрес, ФИО1 управлял транспортным средством мопед «STRAKE» без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Виновность ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора ДПС гр. ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес от дата о выявлении правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56 АК телефон от дата; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО №149178 от дата; результатом освидетельствования на бумажном носителе от дата; видеозаписью от дата; справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по адрес от дата из которой следует, что водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось; протоколом об административном правонарушении 56 ВС № 012312 от дата по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивость позы.
Освидетельствование водителя ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
При освидетельствовании использовалось специальное техническое средство измерения – алкотектор «PRO-100 touch-K» (заводской номер телефон, дата последней поверки дата), показания которого составили 1,077 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, указанную в примечании к ст.12.8 КоАП РФ.
ФИО1 с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью, факт управления транспортным средством не оспаривал, протоколы об отстранении управления транспортным средством и об административном правонарушении подписал без замечаний.
Все процессуальные действия зафиксированы с применением видеозаписи, что соответствует требованиям ч.2 ст.27.12 КоАП РФ.
Исследованные судом доказательства не содержат противоречий, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено. Оценив доказательства в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными, относящимися к настоящему делу и достаточными для его разрешения по существу.
Согласно сведениям ИБД и справке ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО1 к уголовной ответственности и административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался. Таким образом, признаков уголовно наказуемого деяния в его действиях не содержится.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из данных о личности ФИО1 следует, что он имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетних детей.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние, признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
Правовые основания для назначения административного штрафа отсутствуют.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и административного задержания по данному делу не применялись.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать фио... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, срок административного ареста исчислять с момента задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, исполнение постановления может быть отсрочено на срок до одного месяца.
Исполнение постановления может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Акбулакский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 2 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Шевчик Л.Р.
Подлинник постановления находится в деле № 5-148/6/2025 в судебном участке № 2 адрес.