Решение по административному делу

Дело № 5-625/2023-5-2 Поступило:09.12.2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 630088 <...> этаж, кабинет № 12 09 декабря 2023 года город Новосибирск Мировой судья 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Пестерева Е.А.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15 часов 40 минут, ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, посчитал не нужным.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который подтверждается: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 3), рапортом инспектора ОР ППСП ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> (л.д.4); объяснением ФИО1, согласно которым, он утром употреби метадон, занюхав его, от прохождения освидетельствования отказался, не посчитал нужным (л.д.8); постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5> г., из которого следует, что при наличии признаков, являющихся достаточными основаниями полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (нарушение координации движения, утрата самоконтроля, отсутствие запаха изо рта, то есть поведения не соответствующего обстановке) был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, пройти которое он отказался, о чем сделал соответствующую отметку и расписался без подачи каких-либо замечаний, в том числе в части наличия вышеперечисленных признаков опьянения (л.д. 7) и иными материалами дела. Административная ответственность по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА7> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). В соответствии с частью 1 статьи 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в 15 часов 40 минут, ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельствами, послужившими основанием полагать, что ФИО1 употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, явились признаки: поведение несоответствующее обстановке. Право определять наличие у предполагаемого субъекта правонарушения по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаков опьянения, а, следовательно, и выявление законных оснований для направления на медицинское освидетельствование в данном случае предоставлено законом сотруднику полиции. Состав вмененного ФИО1 административного правонарушения носит формальный характер, объективная сторона которого состоит из факта невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом наличие или отсутствие состояния опьянения не является признаком объективной стороны данного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом приведенных доказательств и положений нормативно-правовых актов, действия ФИО1. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, полагая, что оно будет соответствовать целям административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения им от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача наступает административная ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей либо административный арест на срок до тридцати суток. Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет <***> получатель УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) в Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 50701000, код БК 162 116 01063 01 0000 140, УИН: <НОМЕР> Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в суд. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Мировой судья - подпись Е.А. Пестерева Копия верна: Мировой судья - Постановление вступило в законную силу «___»______________2023 г. Срок предъявления к исполнению 2 года. Постановление направлено судебным приставам _______________. Административный штраф правонарушителем ___________________оплачен/ не оплачен Мировой судья - Е.А.Пестерева