Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-363/2025 УИД 32MS0072-01-2025-001575-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>

город Брянск

Мировой судья судебного участка № 72 Фокинского судебного района города Брянска ФИО1,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА1> должностным лицом УМВД России по городу Брянску в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ФИО2 постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> не оплачен в срок установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со дня вступления в законную силу постановления. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ФИО2 в соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предоставлялись, что подтверждается материалами дела. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Как установлено мировым судьей, следует из материалов дела, постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа в соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предоставлялись. Срок для добровольной уплаты в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек <ДАТА6> Сведений об уплате штрафа в установленный законом срок не имеется.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом должностного лица об обнаружении признаков состава административного правонарушения; объяснениями; постановлением по делу об административном правонарушении; типовой справкой. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой. Действия ФИО2, выраженные в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает мировой судья раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, его состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и имеет неоплаченные штрафы.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку иное административное наказание не будет соответствовать целям административного наказания и исправлению правонарушителя.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, по делу не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд города Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

подпись

ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья

ФИО1