Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, 81а
Дело № 5-359/2023 УИД: 51MS0034-01-2023-005284-77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кандалакша 28 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезнева Ирина Александровна,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА4> в 12 часов 50 минут ФИО1 С.1, находясь у <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица - младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО3>, действующего на основании постановления о приводе от <ДАТА5>, а именно ФИО1 С.1 отказывался выполнять требование судебного пристава проследовать совместно с ним к мировому судье в помещение судебного участка № 2 Кандалакшского района Мурманской области, при ознакомлении с постановлением о приводе громко выражал свое недовольство по поводу принудительного привода и вступил в связи с этим в пререкание с судебным приставом, был неоднократно предупрежден о привлечении его к административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Действия ФИО1 С.1 квалифицируются по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. ФИО1 С.1 был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, при рассмотрении дела участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 С.1 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 С.1 содержится состав административного правонарушения. Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно статье 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Статья 14 указанного Федерального закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В соответствии с частями 1, 2 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан, организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. В ходе рассмотрения дела установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области находится уголовное дело <НОМЕР> в отношении ФИО1 С.1 Мировым судьей вынесено постановление от <ДАТА8> о приводе подсудимого ФИО1 С.1 в судебное заседание, которое назначено на <ДАТА9> в 14 час. 30 мин. в помещении судебного участка. <ДАТА4> в 12 час. 50 мин. ФИО1 С.1, находясь у <АДРЕС>, проигнорировал законное требование судебного пристава по ОУПДС, осуществляющего привод на основании постановления, проследовать совместно с судебным приставом к мировому судье в помещение судебного участка № 2 Кандалакшского района Мурманской области, громко выражал свое недовольство по поводу принудительного привода, вступил в связи с этим в пререкание с судебным приставом, был неоднократно предупрежден о привлечении к административной ответственности, то есть воспрепятствовал законной деятельности указанного должностного лица. Вина ФИО1 С.1 в совершенном правонарушении доказана полностью:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором ФИО1 С.1 подтверждены обстоятельства совершения административного правонарушения и указано, что вину в совершении правонарушения он признает; - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА9>, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 С.1 административного правонарушения;
- объяснением <ФИО4> от <ДАТА9>, согласно которому он был свидетелем совершенного ФИО1 С.1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения подтвердил; - копией постановления мирового судьи о приводе подсудимого ФИО1 С.1 от <ДАТА5>, в соответствии с которым ФИО1 С.1 за уклонение от явки в суд подвергнут приводу в судебное заседание, назначенное по рассмотрению уголовного дела в помещении судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области; - копией паспорта ФИО1 С.1; - заявлениями ФИО1 С.1 от <ДАТА9> и от <ДАТА10>, из которых следует, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Действия ФИО1 С.1 мировой судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 С.1, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, что усматривается из материалов дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 С.1, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, ОКТМО 47608000, р/сч <***> в Отделение Мурманск Банка России // УФК по Мурманской области г. Мурманск, к/сч 40102810745370000041, БИК 014705901, КБК 821 1 16 01173 01 0008 140, УИН 0348631551003400535920239. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Кандалакшского района Мурманской области по адресу: <...>. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Селезнева