Решение по административному делу
Дело № 5-89/2025 22MS0076-01-2025-000747-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 июня 2025 года с. Курья
Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края Ткаченко С.А. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
в отношении ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 час. 58 мин. ФИО1, находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, сообщив в ПП по <АДРЕС> району МО МВД России «Усть-Калманский» о том, что он находится в розыске за ПП по <АДРЕС> району МО МВД России «Краснощековский», в настоящее время находится в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 18, в связи с чем просит задержать его, не имея достаточных данных для вызова сотрудников полиции, данный факт в ходе проверки не подтвердился. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, который влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что сотрудников полиции вызвал, поскольку желал поехать в с. Курья <АДРЕС> района <АДРЕС> края, но дененг для этого не было, на момент вызова сотрудников полиции находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, полного отчета своим действиям не отдавал, на момент вызова сотрудников полиции находился у себя дома по адресу проживания, почему в своем сообщении указал адрес, находящийся в с. <АДРЕС>, пояснить не может, о том что он в розыске не находится, он знал, оснований для вызова сотрудников полиции у него не было, правонарушение предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, совершено им впервые, в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 во вмененном правонарушении установленной.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.04.2025; письменным объяснением ФИО1 сотруднику полиции, из которых следует, что <ДАТА3> он находилась у себя дома по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где в течении всего дня распивал спиртные напитки, в вечернее время он решил поехать в с. Курья <АДРЕС> района <АДРЕС> края, но поскольку денег у него не было и добраться до с. Курья ему было не на чем, он решил позвонить в полицию и сообщить ложную информацию, чтобы приехали сотрудники полиции и отвезли его в с. Курья <АДРЕС> района <АДРЕС> края, после чего он позвонил в полицию и сделала ложное сообщение о том, что совершает заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, он знал; сообщением о происшествии, поступившим от ДЧ ПП по <АДРЕС> району в МО МВД России «Краснощековский» <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. о том, что <ДАТА4> в 18 час. 58 мин. в ПП по <АДРЕС> району позвонил ФИО1, являющийся жителем <АДРЕС> района и сообщил что находится в розыске за ПП по <АДРЕС> району МО МВД России «Краснощековский», просит задержать его; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснощековский»; справкой на физическое лицо (источник СООП), другими материалами дела.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание ФИО1 своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29-9.29-11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит отплате по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, ОГРН <***>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01623466, КБК 838 116 01193 010010 140, УИН 0412442925101902025000415. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Настоящее постановление может быть обжаловано в Курьинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Курьинского района Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Ткаченко