Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 59MS0124-01-2023-004018-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, <ФИО1> Т.Г. при секретаре судебного заседания Грудининой Т. с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 109-16, <АДРЕС> края, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей, не работающей, паспорт <НОМЕР>

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> около 11 часов находясь в парикмахерской «Вероника» по адресу: ул. <АДРЕС> д. 3, г. <АДРЕС> края, на почве сложившихся личных неприязненных отношений умышленно в адрес <ФИО4> высказала слова, оскорбляющие ее честь и достоинство в неприличной форме.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении данного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивалась.

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, телефонограммой, заявлений и ходатайств об отложении дела, уважительности причин не явки в судебное заседание не предоставила. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия потерпевшей. Помощник прокурора поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, указав, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч, ст. 5.61 КоАП РФ и просил назначить наказание, предусмотренное санкцией вменяемого административного правонарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав заключение прокурора, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность, за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Обязательным признаком правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство. Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Виновность <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - постановлением прокурора <АДРЕС> района от <ДАТА4> о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, которое составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Р; - заявлением <ФИО4> о привлечении к административной ответственности <ФИО2>; - письменными объяснениями <ФИО6> из которых следует, что <ФИО7> оскорбляла ее, выражалась в ее адрес нецензурными словами, унижающими ее честь и достоинство; -письменными объяснениями <ФИО8> из которых следует, что слышала как <ФИО7> выражалась в адрес <ФИО6> нецензурной бранью; - письменными объяснениями <ФИО9> имеющей высшее филологическое образование, работающей преподавателем по дисциплинам «русский язык» и «литература» 27 лет, из которых следует, что выражения, высказанные в адрес <ФИО6> являются оскорбительными, направленные на унижение чести и достоинства: -письменными пояснениями <ФИО2>, которая данные показания подтвердила в ходе судебного заседания; -и иными материалами дела, которым оснований не доверять не имеется. Представленные доказательства мировой судья считает относимыми и допустимыми, поскольку они собраны с соблюдением закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Действия <ФИО2> следует, квалифицировать по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства, требование закона, личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекалась, ее имущественное и семейное положение, принцип справедливости и соразмерности наказания, наличие смягчающих вину обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, что обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений предусмотренных ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: (Получатель УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> к/с 03100643000000015600 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 57757000 КБК 88611601203019000140). Квитанцию об уплате представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 141. При неуплате административного штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись. Копия верна: Мировой судья: <ФИО10>