УИД 63МS0033-01-2023-003276-34 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 октября 2023 года г.Самара Мировой судья судебного участка М 33 Октябрьского судебного района г. Самаре Самарской области Бородина Н.Ю. при секретаре судебного заседания Новоявчевой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2971/23 по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи находится гражданское дело № 2-2971/23 по иску <ФИО3> к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа. Стороны в судебное заседание не явились, извещались судебными повестками по адресам, указанным в исковом заявлении. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области от 14.02.2000 года №3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно сведений из УМФС по Самарской области ответчик <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, зарегистрирован по адресу <АДРЕС> Данный адрес относится к территории судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области. Из вышеизложенного следует, что на территории судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской областиответчик не зарегистрирован, не проживает и не находится. Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Мировой судья приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области для рассмотрения по месту регистрации ответчика. Руководствуясь ст.ст. 32, ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2971/23 по иску <ФИО3> к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа мировому судье судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья п/п Бородина Н.Ю.Копия верна: Судья: Секретарь: