Дело <НОМЕР> г. 64MS0044-01-2023-005412-02

Постановление О прекращении уголовного дела в связи с примирением

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, по отправлению правосудия, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, представителя потерпевшего ЖСК «<АДРЕС> - <ФИО4>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, выданной сроком на один год, подсудимой <ФИО5>, ее защитника - адвоката <ФИО6>, предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> (удостоверение <НОМЕР>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, русской, с высшим образованием, вдовы, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 54, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 165 УК РФ,

установил:

<ФИО5> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ - причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере.

В ходе рассмотрения дела от представителя потерпевшего <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> по ч.1 ст. 165 УК РФ в связи с примирением, поскольку подсудимая загладила причиненный вред в полном объеме, принесла свои извинения. Подсудимая <ФИО5> против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего не возражала, пояснив, что свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, причиненный вред заглажен. Защитник адвокат <ФИО6> против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего не возражал, пояснив, что подсудимая свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, причиненный вред заглажен, преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Государственный обвинитель <ФИО3> против удовлетворения ходатайства возражал. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что <ФИО5> к административной и уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства она характеризуется удовлетворительно, не судима, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Учитывая всю совокупность обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности и данные о личности подсудимой, соблюдение условий примирения, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению. Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 165 УК РФ производством прекратить в связи с примирением <ФИО5> с представителем потерпевшего ЖСК «<АДРЕС> - <ФИО4> на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения <ФИО5> в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: - оптический носитель DVD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «CMFP6 4OXH14022102», содержащий выписку по операциям на счете ЖСК «<АДРЕС> <НОМЕР> (файл формата Microsoft Excel), открытый в ПАО «Сбербанк» за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> - хранить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, защитнику и прокурору <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с подачей жалобы или представления мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>