Результаты поиска
Решение по административному делу
дело <НОМЕР> КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации серии 0818 <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
<ДАТА3> около 05 часов 00 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края <ФИО2> совершил насильственные действия в отношении потерпевшего <ФИО3> а именно укусил <ФИО3> в область носа и безымянного пальца левой руки, от чего потерпевший испытал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации; данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Привлекаемый <ФИО2> в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3> и <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА3> около 05 часов 00 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> у него произошел конфликт с ранее незнакомым мужчиной (<ФИО2>), в ходе которого он с <ФИО2> боролся, упал на землю, затем <ФИО2> укусил его за нос и безымянный палец левой руки, от чего он испытал физическую боль; - рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 15 часов 55 минут поступило устное сообщение от фельдшера неотложной помощи <ФИО4> о том, что в отделение неотложной помощи ГБУЗ ПК «<АДРЕС> ЦРБ» обратился <ФИО3> с прокушенным носом; - справкой ГБУЗ ПК «<АДРЕС> ЦРБ» от <ДАТА3>, согласно которой <ДАТА3> к дежурному врачу обратился <ФИО3>, диагноз: укушенная рана носа, рана безымянного пальца киста слева; - объяснениями <ФИО2>, согласно которым <ДАТА3> около 05 часов 00 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> у него произошел конфликт с ранее незнакомым мужчиной (<ФИО6>), в ходе которого он с <ФИО6> толкался, он телесных повреждений тому не наносил, затем они разошлись. Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. На основании совокупности указанных доказательств суд приходит к выводу о виновности привлекаемого. В объяснениях к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> и письменных объяснениях от <ДАТА4> <ФИО2> отрицал факт причинения телесных повреждений потерпевшему. Данную версию суд признает недостоверной, способом избежать административную ответственность. Версия <ФИО2> опровергается показаниями потерпевшего, которые объективно согласуются с данными из медицинского учреждения. Оснований сомневаться в данных доказательствах у суда не имеется. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого, не установлено.
При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН получателя 5902292745, КПП получателя 590601001, БИК <НОМЕР>, Р/счет <НОМЕР>, ЕКС (корсчет) <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 57 551 000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, УИН ________________________________________. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края либо жалоба может быть подана непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья