44МS0014-01-2023-003245-57 № 2-2392/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 15 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы ФИО1, при секретаре Чемодановой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экотехноменеджмент» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экотехноменеджмент» обратилось к мировому судье судебного участка №14 Димитровского судебного района г. Костромы с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 16909 руб. 66 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 676 руб., исковые требования мотивированы следующим. ООО «ЭкоТехноМенеджмент» оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Костромской области по зоне деятельности регионального оператора № 1. Со ссылками на Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ о 06 мая 2011 года № 354, ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, гл. 1 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ 12 ноября 2016 года № 1156, постановление департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области об утверждении предельного тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами указывает, что согласно сведения МКУ г. <АДРЕС> «Центр регистрации граждан» по адресу: г<АДРЕС> зарегистрировано 3 человека, согласно выписке из ЕГРН право собственности в отношении указанного жилого помещения зарегистрирован за ФИО2 По состоянию на 01 мая 2023 года у ФИО2 имеется задолженность по указанному жилому помещению по коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 16909 руб. 66 коп. В связи с изложенным просили указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины взыскать с ответчика. Представитель истца ООО «Экотехноменеджмент», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Действующая на основании доверенности от 09 января 2023 года ФИО3<ФИО> представила до судебного заседания заявление об отказе от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 16909 руб. 66 коп. за период с 01 декабря 2018 года по 30 апреля 2023 года, одновременно просил вернуть уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 676 рублей. Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании ФИО2 исковые требования считал не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что не является собственником жилого помещения по адресу: г<АДРЕС>, в квартире по указанному адресу ему принадлежит только комната <НОМЕР>. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 39 ГПК РФ истцу предоставлено право оказаться от иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца ООО «Экотехноменеджмент» от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 16909 руб. 66 коп. за период с 01 декабря 2018 года по 30 апреля 2023 года. Полномочия представителя истца ФИО3 на отказ от исковых требований судом проверены, они отражены в доверенности № 83 от 09 января 2023 года. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная при подаче заявления в суд госпошлина, подлежит возврату при прекращении производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. На основании изложенного, в связи с тем, что истец отказался от поддержания иска, отказ принят судом, что является основанием для прекращения производства по делу, 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возвращению истцу. При этом требования истца о возврате полной суммы уплаченной государственной пошлины не основано на законе. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя ООО «Экотехноменеджмент» по доверенности ФИО3 отказ от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение по адресу: г<АДРЕС> в размере 16909 руб. 66 коп. за период с 01 декабря 2018 года по 30 апреля 2023 года и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 676 руб. Производство по гражданскому делу прекратить. Государственную пошлину в размере 473 руб. 20 коп., уплаченную платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА10>, возвратить истцу ООО «Экотехноменеджмент». Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья А.А.<ФИО>