Дело <НОМЕР>

УИД 65MS0005-01-2023-<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, 01; 6407 <НОМЕР> от <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, код подразделения 650-006; гражданина РФ, работающего охранником ООО ОА «РАСКАТ», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, пер. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> старшим инспектором ОЛРР Управления Росгвардии по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол 65 ЛРР 002251023002902 об административном правонарушении, из которого следует, что <ФИО2>, являясь владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия «Bereta ES 100» кал. 12/76 <НОМЕР> г.в., разрешение на хранение и ношение оружия РОХА <НОМЕР>, выдано ОЛРР Управления Росгвардии по <АДРЕС> области <ДАТА5>, нарушил правила хранения и ношения оружия, что привело к его утере, а именно <ДАТА6> в 12 часов 00 минут, находясь на озере Хазарское <АДРЕС> района <АДРЕС> области южнее с. <АДРЕС>, переплывая протоку на резиновой лодке, утопил принадлежащее ему оружие «Bereta ES 100», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что утрата оружия произошла в результате того, что перевернулась лодка, чуть сам не утонул. Факт утраты оружия не отрицает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.

Статьей 22 ФЗ <НОМЕР> «Об оружии» от <ДАТА7>, предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Судом установлено, что <ФИО2>, являясь владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия «Bereta ES 100» кал. 12/76 <НОМЕР> г.в., разрешение на хранение и ношение оружия РОХА <НОМЕР>, выдано ОЛРР Управления Росгвардии по <АДРЕС> области <ДАТА5>, нарушил правила хранения и ношения оружия, что привело к его утере, а именно <ДАТА6> в 12 часов 00 минут, находясь на озере Хазарское <АДРЕС> района <АДРЕС> области южнее с. <АДРЕС>, переплывая протоку на резиновой лодке, утопил принадлежащее ему оружие «Bereta ES 100», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; заявлением <ФИО2> об утере ружья; объяснением <ФИО2>; копией разрешения.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права <ФИО2> разъяснены. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.3 статьи 20.8 КоАП РФ. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение <ФИО2> от административной ответственности, по делу не имеется. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание <ФИО4> факта утраты оружия, а также обстоятельства при которых это произошло.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ - не установлено. Усматривая в действиях <ФИО2> состав правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, признавшего вину, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации.

Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа учреждение Сбербанка УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, р/сч. 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 64716000. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. После уплаты штрафа квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа в установленные сроки лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить <ФИО2>, должностному лицу, составившему протокол и в ОМВД России по <АДРЕС> ГО.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>: <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>