2025-09-27 03:25:36 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-32-245/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«17» июля 2025 года г.Ленинск Волгоградской области
Мировой судья судебного участка №32 Ленинского судебного района Волгоградской области Ковалёва О.А. (404620, <...>),
с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 17 июля 2025 года, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протоколу об административном правонарушении серия 34 АК №055200 от 16 июля 2025 года, ФИО1 16 июля 2025 года в 15 часов 35 минут на грунтовой дороге (координаты 48,652176, 45,461363) в с.Колобовка Ленинского района Волгоградской области управлял автомобилем СЕАЗ 11113, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 при рассмотрении дела вину в административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, не отрицал, что 16 июля 2025 года в 15 часов 35 минут на грунтовой дороге в с.Колобовка Ленинского района Волгоградской области он находился за управлением транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения. Перед тем как сесть за управление автомобилем он употребил спиртные напитки. Водительское удостоверение, подтверждающее право управления транспортными средствами, он не получал.
Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, видеозапись на CD-диске, считает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п.6 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882). В соответствии с п.7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 16 июля 2025 года в 15 часов 35 минут на грунтовой дороге (координаты 48,652176, 45,461363) в с.Колобовка Ленинского района Волгоградской области управлял автомобилем СЕАЗ 11113, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии 34 АК №055200 от 16 июля 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в присутствии и с участием ФИО1; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 359620 от 16 июля 2025 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА № 022810 от 16 июля 2025 года, согласно которому 16 июля 2025 года в 16 часов 04 минуты проведено освидетельствование ФИО1 с применением технического средства измерения алкотектора РRО-100 touch, № 850536, прошедшим поверку 01.10.2024 года. По итогам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате исследования составило 0,798 мг/л, с чем ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в протоколе; - протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ №021229 от 16 июля 2025 года; - протоколом о доставлении 34 ДС №111127 от 16 июля 2025 года; - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 имел водительское удостоверение соком действия до 19.08.2021; - списком административных нарушений и назначенных наказаний, согласно которому ФИО1 не является лицом, повергнутым административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - справкой врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области, согласно которой ФИО1 постановление мирового судьи судебного участка №32 Ленинского судебного района Волгоградской области №5-32-60/2016 от 04 февраля 2016 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административное наказание отбыто 14.06.2019 года; - копией акта уничтожения водительских удостоверений, утративших практическое значение, а также срок хранения которых истек; - копией постановления мирового судьи судебного участка №32 Ленинского судебного района Волгоградской области №5-32-60/2016 от 04 февраля 2016 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; - видеозаписью на DVD диске, фиксирующей правонарушение. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, в протоколе об административном правонарушении имеется его подпись в соответствующей графе. Нарушений порядка проведения освидетельствования ФИО1 сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области из материалов дела не усматривается. Законность требования сотрудника полиции о прохождении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сомнений у мирового судьи не вызывает, так как была обусловлена наличием у него таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, неустойчивость позы, о чем указано в акте 34 ХА №022810 от 16 июля 2025 года. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и пунктов 3-7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, в отсутствие понятых, при ведении видеозаписи составления материала об административном правонарушении и с использованием технического средства измерения, о чем указано в акте 34 ХА №022810 от 16 июля 2025года.
С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования. Оснований для направления его на медицинское освидетельствование у сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области не имелось. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получен с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и Правил освидетельствования. В материалах дела имеются также протоколы о задержании транспортного средства и об отстранении от управления транспортным средством, составленные уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи. Мировой судья не усматривает нарушений при составлении данных протоколов, а потому принимает их в качестве надлежащих доказательств по делу. При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО1 установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
В соответствии с протоколом об административном задержании АК-34 №055200 от 16 июля 2025 года, ФИО1 16 июля 2025 года в 17 часов 00 минут задержан и доставлен в ОМВД России по Ленинскому района Волгоградской области. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и отсутствие обстоятельств, по которым к ФИО1 не может быть применена мера административного наказания в виде ареста, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. На основании ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя наказание с 17 часов 00 минут 16 июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 32 Ленинского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья: О.А.Ковалёва