УИД 04MS0038-01-2025-002668-93

Дело № 5-406/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

11 августа 2025 г. г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Макарова О.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> СОН1, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

СОН1, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь по адресу: <АДРЕС> в нарушение установленного законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срока представления документов, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не направила в установленный срок - до <ДАТА3> в ОСФР по РБ ответ на запрос по корректировке сведений по проактивному процессу <НОМЕР>, представив указанные сведения <ДАТА4> В связи с выявленным нарушением в отношении СОН1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ. СОН1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст.25.1. КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в орган государственного внебюджетного фонда, осуществляющий контроль за правильностью выплаты обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также его должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Объективная сторона состава административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ состоит в нарушении срока представления либо в отказе от представления, представлении в неполном объеме или в искаженном виде оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для контроля за правильностью выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в территориальный орган Фонда социального страхования РФ (далее - ФСС) и его должностным лицам, на которых возложен указанный контроль в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006г. N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Установлено, что СОН1, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не направила в ОСФР по РБ в установленные сроки - до <ДАТА3> в ОСФР по РБ ответ на запрос по корректировке сведений по проактивному процессу <НОМЕР>, представив указанные сведения <ДАТА4>

Вина СОН1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ доказана, и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; приказом о приеме на работу <НОМЕР> от <ДАТА7>, выпиской по предоставлению сведений, выпиской из ЕГРЮЛ. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность СОН1, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи.

Вместе с тем, суд учитывает, что запрашиваемые сведения сданы с незначительным нарушением установленного законом срока. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность административного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Поскольку ст. 15.33 КоАП РФ не указана в перечне статей, по которым административные правонарушения не могут быть признаны малозначительными и статьей 2.9 КоАП РФ не установлены критерии, по которым то или иное правонарушение можно признать малозначительным, при квалификации правонарушения в качестве такового суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В судебном заседании установлено, что в действиях СОН1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ. Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественных отношениям и причинения вреда, исходя из целей и общих принципов назначения наказания, суд считает возможным применить в данной ситуации положения статьи 2.9 КоАП РФ и освободить СОН1 от административной ответственности, прекратив производство по делу, с объявлением устного замечания. Согласно п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СОН1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.4 КоАП РФ, освободить её от административной ответственности, объявив устное замечание. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение десяти дней со дня его получения.

Мировой судья О.Е. Макарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>