Дело № 5-442/2023 УИД 42MS0083-01-2023-007504-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 26 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Шабалина И.В, рассмотрев в отношении ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, зарегистрированнойи проживающейпо адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. ФИО3, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> связи - мобильный телефон, отправила посредством мессенджера «Телеграмм» на номер телефона, принадлежащего <ФИО1>, голосовые сообщения, содержащие в себе слова неприличной формы высказывания в отношении получателя сообщения, которые были восприняты <ФИО1>, как унижающие ее честь и достоинство. Кроме того, 22.10.2023г. ФИО3, используя средство связи - мобильный телефон, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств <ФИО1> в размере 1 рубля с сообщением, содержащим в себе слово неприличной формы высказывания в отношении получателя сообщения и денежных средств, которые были восприняты <ФИО1>, как унижающие ее честь и достоинство. 08.12.2023г. прокурором Орджоникидзевского района г. Новокузнецка в отношении ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО3 разъяснены ее процессуальные права, которые ей понятны, ходатайств не заявила, вину признала только в части осуществления перевода денежных средств потерпевшей в размере 1 рубля с комментарием к указанному переводу в виде сообщения, содержащего слово неприличной формы высказывания. В ходе судебного разбирательства воспользовалась ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом суду показала, что <ФИО1> является бывшей любовницей ее мужа, начиная с 12.12.2022 года <ФИО1> начала поддерживать с ней общение посредством сообщений в различных мессенджерах и социальных сетях. Из-за происходящего <ФИО2> в феврале 2023г. потеряла ребенка, несмотря на то что она никак не участвовала в их отношениях. 24.05.2023г. <ФИО1>, ФИО5 и еще одна их подруга, находясь в нетрезвом состоянии, приезжали к ним домой и угрожали уничтожить, принадлежащее ее семье имущество, говорили, что хотели ее похоронить. Именно данное поведение <ФИО1> и спровоцировало направление в ее адрес такого рода сообщений. При этом указала, что отрицает принадлежность ей номера телефона <НОМЕР>, с которого <ФИО1> поступали голосовые сообщения, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, она никогда не видела <ФИО1> и с ней лично не знакома. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании просила привлечь ФИО3 к административной ответственности, назначить ей строгое наказание, суду пояснила, что начиная с мая 2023 года она не общается с семьей К-вых, при этом постоянно от ФИО3 в ее адрес поступают текстовые или голосовые сообщения, содержащие слова, выраженные в неприличной форме, а также грубую нецензурную брань. Номер телефона, с которого поступали сообщения, принадлежит ФИО3, он известен <ФИО1>, поскольку ранее они общались по телефону, ФИО3 ей звонила, говорила, что им необходимо встретиться и поговорить. Кроме того, в социальных сетях и мессенджерах, посредством которых происходило общение, установлена фотография ФИО3 Начиная с января 2023г. ФИО3 постоянно звонила ей и оскорбляла, направляла в ее адрес множество сообщений, содержащих в себе слова, выраженные в грубой неприличной форме. Такого же рода сообщения были направлены в ее адрес ФИО3 и 14.10.2023г., данные высказывания являются унижающими ее честь и достоинство. Кроме того, 22.10.2023г. от ФИО3 на счет <ФИО4> поступил перевод денежных средств в размере одного рубля с прикрепленным сообщением, содержащим слово, выраженное в неприличной форме, что также унизило честь и достоинство потерпевшей. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Положения данной нормы направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Выслушав участников процесса, мнение старшего помощника прокурора, полагавшего, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.12.2023г., который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, заявлением <ФИО1> и ее объяснениями от 17.11.2023г., в том числе и данными при рассмотрении дела в суде об обстоятельствах произошедшего, скринами переписки ФИО3 с <ФИО1>, и сообщения, направленного ФИО3 посредством приложения ПАО Сбербанк с переводом денежных средств в размере 1 рубля <ФИО1>, содержащего непристойную форму высказывания, объяснениями ФИО3 о собственной причастности к инкриминируемому ей правонарушению, в части перевода денежных средств потерпевшей, скриншотами переписки в мобильном мессенджере «Телеграмм». Оглашенными при рассмотрении дела письменными объяснениями ФИО3, указавшей, что причиной оскорблений <ФИО1> была провокация со стороны последней, когда в декабре 2022 года ей стало известно, что у ее мужа была любовница - <ФИО1>, которая начала ее оскорблять, угрожать, приезжать к ним домой, вследствие чего, на фоне стресса ФИО3 потеряла ребенка, поскольку на тот момент находилась в состоянии беременности. Направленные в адрес <ФИО1> сообщения, содержащие оскорбительные выражения, являются ответной реакцией на оскорбления в ее адрес, поступившие от <ФИО1> Суд считает исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП. Доводы ФИО3, об отрицании принадлежности ей номера телефона, с которого приходили в адрес <ФИО1> голосовые сообщения, содержание в себе высказывания неприличной формы выражения, являющиеся способом защиты, в ходе судебного разбирательства опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе и показаниями потерпевшей, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об АП, за дачу заведомо ложных показаний. При этом суд учитывает, что в постановлении прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.11.2023г. о возбуждении дела об административном правонарушении данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, содержат в себе сведения о принадлежности номера телефона <НОМЕР> ФИО3, которые были записаны именно с ее слов и представленных документов, каких-либо замечаний относительно корректности и истинности персональных и иных сведений ФИО3, последней не принесено.
Согласно акта осмотра USB-накопителя, 17.11.2023г. помощником прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка в присутствии <ФИО1> был осмотрен USB-накопитель в корпусе белого цвета «Transctnd», на обратной стороне которого указаны цифры 555214 0365, приложенный к обращению <ФИО1>, на котором имелись аудиозаписи «audio_2023-11-09_16-02-04», «audio_2023-11-09_16-01-58», «audio_2023-11-09_15-59-56», прослушанные с помощью проигрывателя «media player classic home cinema». В акте в текстовом формате полностью изложены прослушанные голосовые сообщения, высказанные женским голосом, в неприличной форме. Данный акт также содержит пояснения <ФИО1> о том, что прослушанные голосовые сообщения были скачаны с мессенджера «Телеграмм» в рамках переписки с ФИО3 (<НОМЕР>). При ознакомлении 22.11.2023г. с актом осмотра USB-накопителя от 17.11.2023г. ФИО3 никаких возражений или замечаний относительно исследованных обстоятельств не отразила. Как усматривается из материалов дела, высказанные ФИО3 в адрес <ФИО1> слова в голосовых сообщениях, а также в текстовом сообщении с переводом денежных средств потерпевшая восприняла как оскорбление, унизившее ее честь и достоинство. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит частичное признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено. С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Оснований для освобождения от административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 420501001, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32737000, Расчетный счет: <***>, Корреспондирующий счет: 40102810745370000032, Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), КБК 87411601053010061140,УИН 0348809338763582712168295. В соответствии со статьей 31.5 Кодекса РФ об АПпри наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, которому назначено административное наказание в виде штрафа, вправе обратиться к суду за отсрочкой исполнения постановления на срок до одного месяца либо рассрочкой на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области через мирового судью в течение 10 суток. Мотивированное постановление составлено 27.12.2023г.
Мировой судья (подпись) И.В. Шабалина