Судебный участок № 2 Белоярского судебного района ХМАО-Югры
микрорайон Мирный, дом 12 В, город Белоярский, ХМАО-Югра, Тюменская область, 628163
Дело № 5-606-0102/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 сентября 2023 года город Белоярский ХМАО-Югры
Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном часть1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Белоярский Пассаж» ИНН/КПП *******/******* юридический адрес организации: 628162, ХМАО – Югра, город *******************, ************************, *********** года рождения, уроженца *************************, ИНН ***********, зарегистрированного по адресу: 628163, ХМАО – Югра, **********************, паспорт серия ****** № ******** выдан *********ОВМ ОМВД России по Белоярскому району, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 Л* являясь директором ООО «Белоярский Пассаж», не представил по требованию межрайонной ИФНС России № 7 по ХМАО – Югре документы, касающиеся деятельности ООО «УРАЛСТРОЙСНАБ».
Срок предоставления документов, касающихся деятельности ООО «УРАЛСТРОЙСНАБ» – не позднее 03 февраля 2023 года.
Фактически документы, касающиеся деятельности ООО «УРАЛСТРОЙСНАБ», не были представлены должностным лицом, ответственным за представление сведений, директором ООО «Белоярский Пассаж» ФИО2 **.
В настоящее судебное заседание ФИО2 ** не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствии не представил.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № ******************** от 21 августа 2023 года, содержание которого аналогично описательной части постановления;
телефонограммой от 17.08.2023 года;
копией списка внутренних почтовых отправлений от 28 августа 2023 года;
копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 21 августа 2023 года;
копией требования о представлении документов (информации) от 20 декабря 2022 года;
копией поручения № ***** от 16 декабря 2022 года об истребовании документов (информации).
Суд считает, что указанные выше письменные доказательства добыты без существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства по делу суд оценивает в их совокупности, оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств у суда не имеется, доказательств, их опровергающих, суду не представлено.
Каких-либо существенных нарушений, безусловно влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено.
Согласно пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.
Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля.
Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговый мониторинг, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности организации, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, эти документы (информацию).
Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Учитывая, что должностным лицом, ответственным за представление документов, касающихся деятельности ООО «УРАЛСТРОЙСНАБ» является директор ООО «Белоярский Пассаж» ФИО2 которым указанные документы и сведения не были представлены.
Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина директора ООО «Белоярский Пассаж» ФИО2 установлена и доказана, действия его суд квалифицирует по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.6 КоАП РФ.
Назначая директору ООО «Белоярский Пассаж» ФИО2 административное наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать директора общества с ограниченной ответственностью «Белоярский Пассаж» ФИО2***** ******** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/с <***>)
ИНН <***>; КПП 860101001; КБК 72011601173019000140; ОКТМО 71811000.
РКЦ г. Ханты-Мансийск счёт № 03100643000000018700 БИК 007162163
Кор.счет 40102810245370000007 УИН 0412365400305006062315170
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить суду.
Разъяснить ФИО2 что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Белоярский городской суд ХМАО – Югры, либо путем подачи жалобы непосредственно через мирового судью.
Мировой судья ***. ФИО1