Решение по административному делу
Дело № 5-210/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г. Уфа РБ
Мировой судья судебного участка № 4 по Уфимскому району РБ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ Муртазин И.И. (450077, <...>),
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3> к/п <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА4> в 02 час. 30 мин. на <АДРЕС> в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ) управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях (бездействии) не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 событие об административном правонарушении не оспаривал, сообщил, что в указанное время и дату вменяемого административного правонарушения не управлял транспортным средством, автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, стоял на парковочном месте.
Мировой судья, выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в 02 час. 30 мин. на <АДРЕС> ФИО1 управлял транспортным средством марки марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>
В связи с наличием указанных признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался, что отражено в Акте 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>
В связи с наличием признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что также отражено в протоколе о направлении на медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, от подписи также отказался.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02АП <НОМЕР>); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР>); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> (л.д.8); чеком прибора (л.д.7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН <НОМЕР>); протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> (л.д.12); рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому РБ (л.д.13); карточкой операции с ВУ (л.д.14), копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, схемы места ДТП, дополнения к протоколу (л.д.17-19), списком административных правонарушений ФИО1 (л.д.20), видеозаписями с камеры видеорегистратора на СД носителе, приобщенных к материалам дела, которые мировой судья принимает в качестве допустимых, достоверных, достаточных по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, образует отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где ФИО1 от прохождения и подписи отказался, составлены без каких-либо нарушений и в соответствии с требованием закона.
В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Все процессуальные действия в ходе применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении зафиксированы в процессуальных документах при применении видеозаписи на CД-диске, в связи с чем, присутствие понятых при оформлении указанных выше процессуальных документов не требовалось (ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ).
Довод ФИО1, о том, что он не управлял транспортным средством, а транспортное средство находилось на парковочном месте, подлежит отклонению, поскольку данный довод не был подтвержден при рассмотрении дела и опровергается постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в связи с тем, что <ДАТА8> в 02 час. 30 мин. ФИО1 управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, выбрал не безопасную дистанцию до впереди стоящего транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>. Таким образом, мировым судьей установлено, что своими действиями, выразившимися в невыполнении водителем законного требования должностного лица ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и здоровья граждан, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде штрафа и лишения специального права. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить ФИО1 что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Уфимскому району, расположенного по адресу: <...>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия водительского удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим органом, на которое возложено исполнение этого вида наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Разъяснить ФИО1, что в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по РБ (Отдел МВД России по Уфимскому району), КПП 027401001, ИНН <***>, ОКТМО 80652440, р/с <***>, в Отделение НБ - Республика Башкортостан Банка России // УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, к/с 40102810045370000067, УИН 18810402230640001034. Постановление может быть обжаловано вУфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.И. Муртазин