Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

гр. ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>, установлено, что гр. ФИО2 неуплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок 60 (шестьдесят) дней административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., наложенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6> должен был оплатить до <ДАТА4>. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», ч. 2 статьи 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования нормативных положений ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>. Указанное постановление было вручено ФИО2 <ДАТА5>, о чем в указанном постановлении в графе «Копию постановления получил (а)» имеется подпись ФИО2 Указание на вступление постановления в законную силу <ДАТА10> является неверным, поскольку, если окончание срока, исчисляемого днями приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день. Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи. Таким образом, исходя из необходимости улучшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, следует считать датой вступления постановления в законную силу <ДАТА11> Отсрочка или рассрочка исполнения указанного выше постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в данном случае до <ДАТА12>, административный штраф ФИО2 не уплачен. Следовательно, датой совершения правонарушения является <ДАТА12>. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в предусмотренный законом срок ФИО2 зарегистрированный по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не уплатил назначенный ему административный штраф в размере сумма <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании. Неверное указание даты вступления в законную силу постановления не влечет освобождение ФИО2 от административной ответственности, поскольку протокол составлен <ДАТА14>, то есть после наступления даты совершения правонарушения (<ДАТА4>).

Неправильное указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения административного правонарушения (вместо <ДАТА4>, указано <ДАТА15>) также не влечет освобождение ФИО2 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как время и место совершения административного правонарушения относятся к событию административного правонарушения, входят в предмет доказывания и в силу ст. 26.1 КоАП РФ являются обстоятельствами, подлежащими выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении. При назначении наказания ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 20.25 ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>