дело № 5-85-472/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Волгоград 21 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 85 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Чеснокова Д.С. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные <НОМЕР>,

установил:

24 сентября 2023 г. в 14 час. 50 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «HAVAL F7 », государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на 266 км а/д Р-260 «Волгоград-Каменск-Шахтинский-Луганск», выехала на полосу, предназначенную для встречного движения для совершения обгона, с соблюдением ПДД РФ, при этом завершила маневр в зоне действия дорожной разметки 1.1, чем нарушила пп.1.3 и 9.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласилась, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменённого ей правонарушения по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья ч. 4 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, которое влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ). В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения). В силу п. 1.6 Правил дорожного движения РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно пункту 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 года N 761, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Предусмотренная Приложением № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и ее характеристики» горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Как следует из представленного материала, 24 сентября 2023 г. в 14 час. 50 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «HAVAL F7 », государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на 266 км а/д Р-260 «Волгоград-Каменск-Шахтинский-Луганск», выехала на полосу, предназначенную для встречного движения для совершения обгона, с соблюдением ПДД РФ, при этом завершила маневр в зоне действия дорожной разметки 1.1, чем нарушила пп.1.3 и 9.1.1 ПДД РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 61 ОВ 997006 от 24 сентября 2023 г., рапортом инспектора ст. ИДПС2 взвода 2 роты Донского ОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2, видеофиксацией.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах у суда не имеется.

Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение, и квалифицирует её действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Так, совершённое данное административное правонарушение относится к области дорожного движения, затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц, а потому оно не может быть признано малозначительным. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за совершение которого назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), КПП 344501001, ИНН <***>, р/сч <***> в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор.сч. 40102810445370000021, ОКАТО 18701000, ОКТМО 18701000, УИН 18810334230012506426, КБК 18811601123010001140.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда.

Мировой судья Д.С. Чеснокова