Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ15 декабря 2023 года г. Уфа, РБ, ул. Рабкоров, 7/1 Мировой судья судебного участка №1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица - главного бухгалтера <ФИО1>» ИНН/ЕПП <НОМЕР>, юр. адрес: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района, паспорт <НОМЕР> выдан Ленинским РОВД ор. <АДРЕС> РБ <ДАТА3>, к/п 022-004, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о ранее привлечении к административной ответственности не было предоставлено,

УСТАНОВИЛ:

В ГУ УПФР по РБ должностным лицом - главным бухгалтером ФГБОУ ВО «Уфимский государственный институт искусств им. Загира ФИО5» ИНН/ЕПП <НОМЕР> <ФИО2> сведения подраздела 1.1. формы ЕФС-1 на 12 ЗЛ с кадровым мероприятиям начало договора ГПХ, с датой начала договора 01.01.2023 г. были представлены 14.02.2023 г., т.е. с нарушением установленного срока 06.02.2023 г. 2 ЗЛ с кадровым мероприятиям окончания договора ГПХ. С датой окончания договора 03.02.2023 г. были предоставлены 14.02.2032 г., т.е. с нарушением установленного срока 06.02.2023 г. На судебное заседание <ФИО2> не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания судебной повесткой.

Мировой судья, изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина главного бухгалтера ФГБОУ ВО «Уфимский государственный институт искусств им. Загира ФИО5» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 002S20230013244/2023 об административном правонарушении, актом, уведомлением о вызове, выпиской из ЕГРЮЛ.

Все эти доказательства являются допустимыми и соответствующими нормам КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность <ФИО2>, не представлено. Действия главного бухгалтера ФГБОУ ВО «Уфимский государственный институт искусств им. Загира ФИО5» <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ - предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии с ч.3 ст.3.4 КоАП РФ - в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего В соответствии с ч.3 ст.3.4 КоАП РФ - в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Нарушение, допущенное <ФИО2>, не нанесло какого-либо материального ущерба, пропуск срока незначительный. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, оценив характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, заменив его на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - главного бухгалтера <ФИО1>» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>