Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-503/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 18 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Васильев В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 20 июня 2025 года в 11 часов 44 минуты у дома № 92 по ул. Дружбы г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершая обгон попутно движущегося транспортного средства на регулируемом перекрестке с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 «Горизонтальная линия разметки», разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. При рассмотрении дела ФИО2 вину не признал, поддержал ранее поданные объяснения о том, что административное правонарушение не совершал.

Выслушав ФИО2 и исследовав доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (приложение № 2). В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении установлены совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: схемой места административного правонарушения от 20 июня 2025 года, с которой ФИО2 не согласился (л.д. 5), протоколом <НОМЕР> <ФИО1> от 20 июня 2025 года (л.д. 6). Из содержания просмотренной видеозаписи бесспорно следует, что ФИО2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при указанных в протоколе об административном правоотношении обстоятельствах совершил маневр обгона с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1. (время видеозаписи 00:06-00:08) левыми колесами транспортного средства. Указанные действия с учетом вышеприведённой правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ обстоятельств не установлено. Основания для признания вышеописанных действий ФИО2 как совершенных в состоянии крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП РФ) не имеется. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство. Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

К отягчающему административную ответственность обстоятельству мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех обстоятельств по делу, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), банк получателя платежа: Отделение-НБ Республика Марий Эл БАНК России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, ИНН <***>, КПП 121501001, р/сч <***>, БИК 018860003, код ОКТМО 88701000, кор./сч. 40102810545370000075, КБК 18811601123010001140, УИН 18810412250200009045.

Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья В.Г. Васильев

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.