ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 532/70/2023 05 октября 2023 года г.Тула Мировой судья судебного участка № 70 Советского судебного района (город Тула) Волкова О.И., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <обезличено>,

установил:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Постановлением Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» №0355431010123041801031514 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от 18.04.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.05.2023, в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф не оплачен. Дата совершения административного правонарушения 18.07.2023.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена в установленном законом порядке. В представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что постановление о наложении административного штрафа не получала, предоставила квитанцию об уплате административного штрафа в размере 5000 рублей. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из постановления Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» №0355431010123041801031514 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от 18.04.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Копия данного постановления направлена ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, согласно пункту 34 которых не полученные адресатами почтовые отправления подлежат возврату отправителям.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ). Из представленных материалов усматривается, что постановление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» №0355431010123041801031514 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания ФИО1 было вынесено 18.04.2023. На основании ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия данного постановления была направлена ФИО1 по почте 17.10.2022 года заказным почтовым отправлением по адресу ее регистрации: <обезличено>, и возвращен отправителю 07.05.2023 в связи с истечением срока хранения.

В связи с этим, и принимая во внимание положения ст. 4.8 КоАП РФ об исчислении процессуальных сроков в производстве по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 18.05.2023.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тульской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <обезличено>. В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней с 18.05.2023 года по 16.07.2023 года (включительно).

ФИО1 представлена квитанция с оплатой штрафа 05.07.2023. Доказательств того, что штраф был оплачен в установленный законом срок, ФИО1 не представлено Исследовав письменные материалы дела: - протокол №0355431010423081001001899 об административном правонарушении от 10.08.2023; - постановление №0355431010123041801031514 об административном правонарушении от 18.04.2023; - карточку материала из информационной системы, - уведомление; - отчет об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором; - справка отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тульской области, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью доказана и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы составлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Сведения о нарушениях при составлении протокола отсутствуют.

В соответствии со ст.20.25. ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, оплата штрафа до рассмотрения дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения по делу установлено, что назначенный ФИО1 постановлением Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» №0355431010123041801031514 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от 18.04.2023 штраф оплачен 05.09.2023, то есть за пределами установленного законом срока, поскольку копия постановления не была получена ФИО1, т.к. отправителем неправильно указан номер квартиры в которой зарегистрирована ФИО1, и возвращена обратно отправителю, в связи с чем у нее отсутствовала возможность исполнить постановление в установленные законом сроки.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера и степени, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 и ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.ч. 1 ст. 20.25, 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, 32.2 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 и ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка № 70 Советского судебного района (город Тула).

Мировой судья: О.И.Волкова

УИД 71MS0070-01-2023-001046-04