2025-07-28 15:29:51 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-642/2025 УИД 05MS0099-01-2025-001624-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2025 года г. Махачкала
И.о. мирового судьи судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан, мировой судья судебного участка №18 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан Мудунова Р.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО2>, водительское удостоверение серии <НОМЕР>, паспорт серии <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ
Мировому судье судебного участка №99 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан поступил протокол серии 05 МС №007422 от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО1>, и приложенный к протоколу материал. Согласно протоколу, <ДАТА3>, примерно в 17 часов 30 минут, <ФИО1> на проспекте <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками (VIN) <НОМЕР>, лишенным права управления транспортным средства. <ФИО1> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Отводов составу суда и ходатайств не заявлено. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просит у суда назначить наказание не связанное с административным арестом и с обязательными работами.
Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Постановлением мирового судьи судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 28.06.2017, <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему был назначен штраф в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Сведений об отмене указанного постановления в материалах дела не содержится и <ФИО1> в суд не представлено. Как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, <ДАТА3>, примерно в 17 часов 30 минут, <ФИО1> на проспекте <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками (VIN) <НОМЕР>, лишенным права управления транспортным средства. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении которого <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Замечаний относительно содержания составленных документов он не указал. Сведения, отраженные в протоколе, в судебном заседании не оспаривал, в том числе подлинность своих подписей в нем.
Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на оценку доказательств, сотрудниками ГИБДД не допущены. Таким образом, факт совершения административного правонарушения <ФИО1>, помимо признания им вины, подтверждается, исследованными в суде постановлением мирового судьи судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 28.06.2017, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, объяснениями <ФИО1>, данными суду, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, справкой инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по РД по состоянию, которые суд оценивает в совокупности друг с другом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия <ФИО1>, выразившиеся в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация действий <ФИО1>, по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Назначая <ФИО1> наказание, суд учитывает сведения о его личности, в частности отсутствие сведений о его доходах. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
;
Признать ФИО3 <ФИО2>, водительское удостоверение серии 0503 №723293, паспорт серии <НОМЕР> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя - УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> банк получателя платежа Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г.Махачкала; ИНН <***>; КПП 057201001<НОМЕР> р/сч <***> в Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000, ОКАТО 82701000, КБК 18811601123010001140; УИН 18810405250580049524, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Сведения об оплате административного штрафа до истечения установленного срока оплаты представить в судебный участок.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Р.М. Мудунова
Дата выдачи исполнительного документа: