Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (<...> Октября, 10), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО> г.рождения, уроженца г. <АДРЕС>, трудоустроенного, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, решением Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, решением Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений, в том числе, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. <ДАТА6> в период времени с 09 часов до 17 часов <ФИО2> не явился на регистрацию в ОП «<АДРЕС> по <АДРЕС> <АДРЕС>, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением от <ДАТА8> Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что не явился в отел полиции , так как болел. Находился на лечении на дому.

Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> ; справкой, постановлением от <ДАТА8>, которыми <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (постановление вступили в законную силу <ДАТА9>), графиком прибытия поднадзорного лица. При таких обстоятельствах в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо доказательств того, что <ФИО2> действовал в состоянии крайней необходимости мировому судье не представлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, занят общественно- полезным трудом.

Доводы <ФИО2> о том, что он не явился на регистрацию, ввиду болезни, мировой судья находит несостоятельными, поскольку достоверных и допустимых доказательств обращения <ФИО2> за медицинской помощью не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья полагает возможным и необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде в виде административного ареста на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 13 час. 30 мин. <ДАТА10> Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления в течение трех дней направить лицу, в отношении которого оно вынесено, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья(подпись) Верно. Мировой судья: <ФИО1>