Решение по административному делу

Дело № 5-729/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми Пермского края С.Р. Некрасова,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ,

установил:

07.09.2023 в 11:04 час. ФИО2 <ФИО> находясь в здании Дзержинского районного суда г. Перми, расположенного по адресу: <...>, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурными словами, на неоднократные требования судебного пристава прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства и регистрации. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 <ФИО> Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №118-ФЗ). В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда, на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки в суд по вызову судьи (суда) или дознавателя службы судебных приставов. В соответствии с ст. 14 Федерального закона № 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно п. 4.1 Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в районных/городских судах Пермского края, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается вести разговоры на повышенных тонах, использовать нецензурную брань. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 07.09.2023; - копией паспорта ФИО2 <ФИО>

- рапортом судебного пристава по ОУПДС ФИО3 <ФИО> от 07.09.2023; - копией Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в районных/городских судах Пермского края. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судом, сомнений не вызывает. Анализируя доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> суд признает наличие малолетних детей, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> оснований для освобождения его от административной ответственности судом не установлено. Доказательств, подтверждающих материальное положение ФИО2 <ФИО> суду не представлено. Учитывая изложенное, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ФИО2 <ФИО> ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд приходит к выводу, что ФИО2 <ФИО> возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590601001, р/с <***> в Отделение Пермь Банка России, БИК 015773997, корр/счет 40102810145370000048, УИН 0210266100061020234925233, КБК 88611601173019000140, ОКТМО 57701000, постановление № 5-729/2023.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, кабинет 104, судебный участок № 5 Дзержинского судебного района г. Перми).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса. Постановление в срок 10 суток со дня вручения или получения может быть обжаловано в Дзержинском районном суде г. Перми через мирового судью судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г.Перми.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья С.Р. Некрасова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>