2025-06-29 00:13:21 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Материал № 5-113/2025
УИД: 23MS0235-01-2025-000846-75
Протокол 0356043010425041402005143 от 14 апреля 2025 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче административного материала по подсудности
г. Краснодар 28 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Кирьянов М.А.,
рассмотрев протокол 0356043010425041402005143 об административном правонарушении от 14 апреля 2025 года и другие материалы в отношении ФИО1, <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28 апреля 2025 года в адрес мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
У суда имеется адресная справка на имя ФИО1, из которой следует, что с 24 мая 2024 года по 21 мая 2025 года он зарегистрирован по месту пребывания, а именно по адресу: «<АДРЕС>» (л.д. 11-12).
При ознакомлении с административным материалом, судом установлено следующее.
Согласно п. п. 1, 6 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела и имеются ли ходатайства и отводы. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из правовой позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании Закона Краснодарского края от 10 марта 2020 года № 4233-КЗ «О внесении изменений в Закон Краснодарского края «О создании судебных участков и должностей мировых судей Краснодарского края» адрес лица, привлекаемого к административной ответственности: «<АДРЕС>» не относится к территориальной подсудности судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара. В соответствии с Законом Ростовской области от 15 марта 2007 года № 654-ЗС «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Ростовской области» адрес лица, привлекаемогок административной ответственности: «<АДРЕС>» относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области.
На основании вышеизложенного, а также, поскольку рассмотрение указанного административного материала не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, которому поступил административный материал, суд считает необходимым направить его на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу: 346720, <...>. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности, мировому судье судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу: 346720, <...>. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Мировой судья М.А. Кирьянов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>