Дело № 2-2848/2023г.

УИД: 40MS0034-01-2023-002862-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Людиново 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области Прохорова Н.В., при секретаре Астаховой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 23 990 рублей, расходы на проведение технической экспертизы в размере 11 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 920 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 08 апреля 2023 года в г. Людиново Калужской области, в районе автостанции «Людиново-2» по вине ответчика ФИО2, управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег. знак <НОМЕР>, были причинены механические повреждения. По данному страховому случаю ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ему страховое возмещение в общей сумме 102 703 рубля. Вместе с тем, согласно экспертному заключению ООО «ЭкспертТех» № 248, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег. знак <НОМЕР>, без учета износа составляет 126 693 руб. 55 коп. В силу ст. 1072 ГК РФ разница между указанной суммой и суммой страхового возмещения - 23 990 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО4 - собственник транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР>, а также ФИО3, передавший управление данным транспортным средством 08 апреля 2023 года ФИО2

09 ноября 2023 года в суд поступило заявление ФИО1 о прекращении производства по делу. В связи с добровольным урегулированием спора от заявленных требований отказывается в полном объеме. Положения ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены.

Ответчики ФИО4, ФИО3 представили заявления с просьбой рассматривать дело без их участия, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражают.

ФИО2, согласно представленным ГБУЗ КО «ЦМБ № 1» сведениям, умер <ДАТА4>

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

После вынесения определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Людиновский районный суд Калужской области через судебный участок № 34 Людиновского судебного района Калужской области.

Мировой судья: Н.В. Прохорова