Дело № 5-_____/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Советское <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края Хомчук А.А., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с делом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 АВ1,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка Советского района Алтайского края поступил административный материал, содержащий протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 АВ1, составленный по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья находит, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям. При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено, что представленных материалов недостаточно для всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктами подпунктам 3, 4 и 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, к которым в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится отсутствие состава административного правонарушениях. Вина в совершении административного правонарушения подлежит доказыванию должностным лицом, возбудившим производство по делу.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения усматривается, что данные меры обеспечения производства по делу применялись в отсутствие понятых с осуществлением видеозаписи. Между тем, такая видеозапись в материалах дела отсутствует, какой-либо носитель с видео-файлами к материалу не приобщен. Приведенные обстоятельства препятствуют проверить соблюдение требований закона при применении мер обеспечения производства по делу и составлении протокола об административном правонарушении.

Кроме того, приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в соответствии с пунктом 9 которого в подпунктах 13.1 и 13.2 Акта указываются результаты исследования выдыхаемого воздуха.

Вместе с тем, в имеющемся в деле акте медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> в подпункте 13.2 время и результат повторного исследования выдыхаемого воздуха не указаны. Таким образом, имеющаяся неполнота представленных материалов лишает суд возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть данный протокол об административном правонарушении по имеющимся материалам, в том числе с соблюдением установленных сроков рассмотрения. Согласно статье 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях неправильного составления протокола и оформления других материалов выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 АВ1, в МО МВД России «Белокурихинский» для устранения недостатков.

Мировой судья А.А. Хомчук