Административное дело № 5-1506/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Великий Устюг 21 декабря 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

по состоянию на 30 сентября 2023 года 00 час. 01 мин. ФИО1 не уплатил штраф и не представил в орган, выносивший постановление по делу об административном правонарушении, документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа в размере 1000 рублей, наложенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району по постановлению № *** от 06 июля 2023 года по ст. 12.6 КоАП РФ, в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с постановлением от 06.07.2023 года согласен. Ждал письма от ГИБДД, проверял почтовый ящик регулярно, но извещения не было. 20.07.2023 года он уехал на соревнования в ***, вернулся 25.07.2023 года. Обнаружил в почтовом ящике извещение, пошел с ним на почту, но там ему пояснили, что письмо возвращено. На следующий день он снова уехал на соревнования. В настоящее время штраф им оплачен полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд, изучив материалы дела, считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается сведениями о привлечении его к административной ответственности 06 июля 2023 года по ст. 12.6 КоАП РФ. Постановление о назначении административного наказания в виде штрафа вступило в законную силу 01 августа 2023 года, так как почтовая корреспонденция с копией постановления о наложении штрафа, направленная в адрес ФИО1, 21 июля 2023 года вернулась отправителю без вручения адресату. Штраф подлежал уплате до 29 августа 2023 года включительно.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Таким образом, применение статьи 2.9 КоАП РФ является правом суда.

В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судам разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам в силу необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Существенная угроза представляет собой опасность, предполагающую возможность изменений в виде нанесения потерь (ущерба) главной, основополагающей части каких-либо экономических или общественных отношений. Для определения наличия существенной угрозы необходимо выявление меры социальной значимости фактора угрозы, а также нарушенных отношений. Угроза может быть признана существенной в том случае, если она является реальной, непосредственной, значительной, подтверждённой доказательствами, подрывает стабильность установленного правопорядка с точки зрения его конституционных критериев.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Указанная норма является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, если судья, орган, рассматривающий конкретное дело, признает, что имеет место исключительный случай и совершенное правонарушение является малозначительным. Суд учитывает вышеуказанные положения закона, то, что в настоящее время штраф ФИО1 оплачен в полном размере, причину несвоевременной оплаты штрафа, приходит к выводу, что допущенное ФИО1 правонарушение не причинило вреда интересам граждан, общества и государства. В рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного производства, установленные пунктом 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства совершения правонарушения в их совокупности, суд считает возможным признать совершенное ФИО1 деяние малозначительным и ограничивается устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 27 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Булатова Е.А.