Дело (УИД) <НОМЕР> Производство 1-13/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС> Четаи
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> М.Ю., при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> А.И., подсудимого <ФИО3>, защитника-адвоката <ФИО4> по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Майдан <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ <...>, имеющего среднее общее образование, невоеннообязанного, временно неработающего, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Майдан, ул. <АДРЕС>, дом 90 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,
установил:
<ФИО3> обвиняется в незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) с применением запрещённого орудия (сетью) и способом массового истребления водных биологических ресурсов на миграционных путях к местам нереста, при следующих обстоятельствах. Так он, <ФИО3>, <ДАТА4> взяв с собой надувную ПВХ лодку марки «Ока» и рыболовную сеть длиной 60 метров, высотой 2,5 метра, ячеей 60x60 мм, являющуюся промысловым орудием лова, применение которой согласно п. 48 (а) «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, при любительском и спортивном рыболовстве запрещено, не имея соответствующего разрешения на добычу водных биологических ресурсов, а именно на их изъятие из среды обитания и завладение ими при осуществлении любительского рыболовства, отправился на левый берег реки Сура, находящийся на территории <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области. Придя на место, <ФИО3> накачал свою ПВХ лодку марки «Ока» и при помощи весел заплыл на ней на воду реки Сура Чебоксарского водохранилища, расположенной на территории <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики, на расстоянии 5100 метров от д. Вишенеры <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики и 4 метра от правого берега реки, являющимся согласно заключению ихтиологической экспертизы от <ДАТА6> путем миграции к местам нереста и местом массовой концентрации рыбы, где в нарушении п. 83 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, предусматривающего запрет на добычу (вылов) водных биологических ресурсов всеми орудиями лова с 10 апреля по 10 июня в Чебоксарском водохранилище и остальных водных объектах рыбохозяйственного значения, к которым относится река Сура, за исключением одной поплавочной или донной удочки с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста, заведомо зная, что в данное время и в данном месте лов рыбы сетью запрещен в связи с ее нерестом, умышленно, с целью незаконной добычи рыбы, около 00 часов 30 минут <ДАТА7> установил в воду поперек реки Сура свою рыболовную сеть длиной 60 метров, высотой 2,5 метра, ячеей 60x60 мм, являющуюся согласно заключению ихтиологической экспертизы от <ДАТА6> запрещённым орудием лова рыбы и, привязав один конец сети к пластмассовой бутылке и опустив сеть в воду, а второй конец сети привязав к лодке. Затем <ФИО3>, продолжая свои преступные действия, с установленной в воду реки Сура рыболовной сетью длиной 60 метров, высотой 2,5 метра, с ячеей сетного полотна 60x60 мм, проплыл на своей лодке вниз по течению 400 метров, где на расстоянии 5500 метров от д. Вишенеры <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики и 4 метра от правого берега реки, являющимся согласно заключению ихтиологической экспертизы от <ДАТА6> путем миграции к местам нереста и местом массовой концентрации рыбы, около 00 часов 50 минут <ДАТА7> поднял рыболовную сеть, применение которой вышеуказанным способом согласно заключению ихтиологической экспертизы от <ДАТА6> является способом массового истребления охраняемых видов рыб, и незаконно добыл рыбу: «ленщ в количестве 4 (четырех) штук таксой за 1 экземпляр 500 рублей х 2 на сумму 4000 рублей, причинив тем самым государству материальный ущерб вышеуказанную сумму.. Действия <ФИО3> органами дознания квалифицированы по п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.
В ходе судебного заседания защитник подсудимого <ФИО3> адвокат <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого <ФИО3> и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что обвиняемый вину в совершенном преступлении признал, раскаивается, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, имеет на иждивении малолетнего ребенка. В ходе судебного заседания подсудимый <ФИО3> поддержал заявленное ходатайство. Суду пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью. Государственный обвинитель старший помощник прокурора Приволжской транспортной прокуратуры <ФИО5>, указала, что есть все основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. При этом мировой судья, также исходит, что уголовный закон не содержит запрета к применению положений ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УПК РФ к экологическим преступлениям. Вред, причиненный интересам экологии, не лишает обвиняемых права на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выловленная рыба в период и местах нереста является объектом экологии, и имеет товарную стоимость, то есть является имуществом. Исходя из материалов дела, размер причиненного преступления исчислен в ходе дознания по таксам и методике, в соответствии с постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам». <ФИО3> Э.МН в полном объеме возместили установленный дознанием ущерб, при этом замечаний, возражений относительно установленной в ходе дознания суммы от представителя потерпевшего не поступало. Как усматривается из материалов дела, квалификация действий <ФИО3>, приведенная органом дознания, обоснована, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и следует из объяснений <ФИО3>, который вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. <ФИО3> впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил причиненный преступлением вред, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению с назначением <ФИО3> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд принимает во внимание, что <ФИО3> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. При определении размера штрафа суд, согласно ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения <ФИО3> заработной платы или иного дохода, который является здоровым трудоспособным лицом. Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу: рыболовную сеть длиной 60 м, высотой 2,5 м, ячеей 60х60 мм, надувную лодку марки «Ока» с веслами, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛоП на <АДРЕС> уничтожить как орудие преступления, после оплаты судебного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.1, 256 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ч.1 ст.25.1 УПК РФ. Назначить <ФИО3> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3> по вступлению приговора в законную силу отменить. Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Реквизиты для уплаты штрафа: УИН - 18800355056120139097. Реквизиты для перечисления уголовного штрафа - УФК по <АДРЕС> Республике (Чувашский ЛО МВД России на транспорте, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч - <***>, БИК <НОМЕР>. Отделение-НБ Чувашская Республика <АДРЕС> Росии/УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, КБК 18811621010016000140, ОКАТО - 97701000. Вещественные доказательства по уголовному делу: рыболовную сеть длиной 60 м, высотой 2,5 м, ячеей 60х60 мм, надувную лодку марки «Ока» с веслами, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛоП на <АДРЕС> уничтожить как орудие преступления, после оплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.
Мировой судья (подпись) <ФИО7>
Копия верна Мировой судья <ФИО7>