Мировой судья судебного участка № 5

Кировского района г. Томска

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 октября 2023 года г. Томск Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска Тегичева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

20.10.2023 года в 23 час. 20 минут ФИО1 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 11113 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В результате вышеуказанных действий ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании указал, что транспортным средством не управлял сидел в заведенном автомобиле, который не двигался. Пояснил, что инвалидом первой второй группы не является, сотрудника <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не знает, с ним в родстве ссоре не состоит. Выслушав ФИО1, исследовав имеющиеся в деле материалы, судья считает привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначение ему соответствующего административного наказания обоснованным. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 статьи КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч.2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. В материалах дела имеются протокол об административном правонарушении 70 АБ № 70 АБ 734227от 21.10.2023, в котором указано, что ФИО1 управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами в состоянии опьянения; протокол 70АА 208833 от 21.10.2023 об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.10.2023 70 АМ № 079914 которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого ФИО1 согласился, бумажным носителем с записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что алкоголь в воздухе 0.00 в выдохе обследуемого 0,391 мг/л с подписью ФИО1 , справкой о том, что ФИО1 водительское удостоверение после не получал, видеозаписью производившейся при оформлении административного материала на которой зафиксированы все процессуальные действия, производимые с участием ФИО1 (на видеозаписи отображен факт установления личности ФИО1 который сообщает, что транспортным средством не управлял, ФИО1 разъяснены права по ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отстранение от управления транспортным средством, разъяснение порядка проведения освидетельствования, ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, проведена процедура освидетельствования: с использованием мундштука, извлеченного из герметичной упаковки, произведен отбор проб выдыхаемого воздуха, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 0,391мг/л с которым вслух согласилась ФИО1 , о чем сделал запись в акте освидетельствования), рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по Советскому району г. Томска <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наблюдавшего факт управления ФИО1 транспортным средством.

Оснований сомневаться в добросовестности действий сотрудника полиции выявившего правонарушение при исполнении должностных обязанностей у судьи не имеется.

Данные материалы подтверждают управление транспортным средством ФИО1 не имеющим права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого возбуждено дело, в его совершении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении.

В связи с изложенным, имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность не установлено.

При назначении наказания судьей учитывается личность ФИО1 обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде ареста

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.

Срок ареста исчислять с 23 часов 20 минут 20.10.2023 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Н.В. Тегичева