Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-301/2025 УИД74МS0100-01-2025-000454-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Куса Челябинской области 19 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области Емельянова М.Е., при секретаре Моисеенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

МФК «Лайм-Займ (ООО)» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 23 марта 2022 года № 1902934801 в размере 37 038,03 руб., из которых основной долг составляет 11 573,08 руб., проценты за пользование займом за период с 23 марта 2022 года по 13 января 2025 года в размере 24 225,11 руб., штраф за просрочку уплаты задолженности в размере 1239,84 руб., возмещении почтовых расходов в размере 80,40 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 4 об., 29).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 30).

Мировым судьей определено о проведении судебного разбирательства в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации). В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Таким образом, юридически значимым обстоятельством применительно к положениям ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 20 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение судом вопроса о месте проживания ответчика, от которого зависит определение подсудности гражданского дела. Согласно информации адресно-справочной службы ответчик ФИО1, <ДАТА5> рождения, с 20 ноября 2024 года по 15 ноября 2026 года зарегистрирована по адресу<АДРЕС> (л.д. 28).

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что на момент обращения истца с рассматриваемым иском 28 января 2025 года (оттиск входящего штемпеля на исковом заявлении - л.д. 21) местом жительства ответчика ФИО1 являлся адрес, который не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области. Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что адрес<АДРЕС>, относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

гражданское дело № 2-301/2025 по иску Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска (454021, <...>). Определение может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения через судебный участок № 1 Кусинского района Челябинской области.

Мировой судья подпись М.Е. Емельянова

Копия верна

Мировой судья М.Е. Емельянова Секретарь И.В. Моисеенко

Определение по состоянию на 19 февраля 2025 года в законную силу не вступило.

Мировой судья М.Е. Емельянова Секретарь И.В. Моисеенко