ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания - <ФИО2>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Киберколлект» к ФИО5 <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к ФИО5 <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 31 185 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 135,55 рублей. Представитель истца и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Территориальная подсудность дел мирового судьи определена ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иной жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Как следует из сведений, представленных ОАСР УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области должник <ФИО4> зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> что не относится к территории судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Границы судебных участков определены Приложением к Закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому место жительства ответчика <ФИО4> не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для рассмотрения настоящего спора мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> не имеется, дело подсудно мировому судье по месту жительства ответчика, следовательно, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Киберколлект» к ФИО5 <ФИО3> о взыскании задолженности по договору потребительского займа передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>