Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ж.А. Бупегалиева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении и с участием гражданина

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Хмелевое <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Хмелевое, ул. <АДРЕС>, д. 110, имеющего временную регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, холостого, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час. 50 мин. около д. 20 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Хмелевое <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 управлял транспортным средством Мопед, без г/н, при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель, не имеющий права управления транспортными средствами и не выполнивший законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Подпунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) установлены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности, признаков алкогольного опьянения подтверждается материалами дела, и по факту не оспаривалось самим ФИО1 Учитывая изложенное, мировой судья находит вину ФИО1 доказанной, которая подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника ДПС и другими материалами дела.

Все вышеуказанные доказательства признаю допустимыми и достоверными, не доверять которым оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Протокол об административном правонарушении и другие документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отягчающих или смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. При решении вопроса о назначении наказания, учитывая все обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также учитывая, что препятствий к назначению административного ареста, установленных действующим законодательством, не имеется, считаю необходимым назначить наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 час. 53 мин. <ДАТА1>. Протокол <НОМЕР> ПА 858985. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Ж.А. Бупегалиева Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья Ж.А. Бупегалиева