ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Уникальный идентификатор дела 77MS0209-01-2023-003857-59

г. Москва 29 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы Томилина Н.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 209 района Филевский парк г. Москвы,

рассмотрев материалы дела №5-1070/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ХХХХХХХХХ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния.

Так, 31.10.2023 г., в 05 час. 00 минут, водитель ФИО1, двигалась в г. Москве, управляя автомашиной марки «ХХХХХХХ, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), и находясь по адресу: <...>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ч.2 ст.25.1 и ст. 29.6 КоАП РФ, положений п.4 Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 г. №821, учитывая необходимость рассмотрения дела в установленные законом сроки и истечения срока давности привлечения к административной ответственности, отсутствие сведений о невозможности участия ФИО1 в судебном заседании, с учетом надлежащего извещения последней о дате судебного заседания, посредством направления судебной повестки заранее, достаточного времени для подготовки правовой позиции, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ее виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 15573407 от 31.10.2023 г. установлено, 31.10.2023 г., в 05 час. 00 минут, водитель ФИО1, двигалась в г. Москве, управляя автомашиной марки «ХХХХХХХХ, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), и находясь по адресу: <...>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копию получила (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА 0279056 от 31.10.2023 г., которым ФИО1 отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения, в присутствии двух понятых, подписавших протокол, копию получила (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99АО0119952 Д от 31.10.2023 г., согласно которому у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, и которым, в присутствии двух понятых, зафиксирован отказ от проведения данного освидетельствования, что подтверждено подписью понятых, самой ФИО1 (л.д.3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 77ВН0285705Д от 31.10.2023 г., согласно которому ФИО1 направлена на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при том, что имелись признаки такового в виде запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, при которых ФИО1 также отказалась проходить освидетельствование, протокол ФИО1 подписала, копию получила, отказ зафиксирован в протоколе в присутствии двух понятых, которые также поставили свои подписи (л.д.4);

- рапортом инспектора ДПС о совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.7);

- справкой ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой данных о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 264, 264.1 УК РФ, не имеется (л.д.12-13);

-объяснениями понятых (л.д.8,10).

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными незаинтересованными должностными лицами, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, ранее с ФИО1 не знакомым, с соблюдением требований закона, в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификаций действий ФИО1 суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении ФИО1 не обжаловался.

В силу п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые утверждены постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 (с изм. от 17.12.2013 №1176). Данное требование было законным, поскольку у водителя были выявлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке.

Невыполнение водителем ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является отсутствие тяжких последствий совершенного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, признавая его грубым, личность виновного, отсутствие сведений об имущественном положении, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие, отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что срок течения наказания начинает течь с момента сдачи им водительского удостоверения или выданного взамен временного разрешения на право управления транспортным средством в органы ГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Также, разъясняется, что срок уплаты штрафа установлен равным 60 дням, при этом копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направляется в судебный участок № 209 по району Филевский парк г. Москвы (121357, <...>), в противном случае, по истечении указанного срока судом направляются соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания принудительно суммы административного штрафа. Кроме того, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, где наказание предусмотрено в виде 2-го размера неоплаченного штрафа или административного ареста.

Копию настоящего постановления вручить (направить): ФИО1, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ю. Томилина

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО г. Москвы), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 772901001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45321000, УИН 18810477236700076953