Решение по административному делу

УИД 28 MS 0023-01-2024-003378-82

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА> с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, (<АДРЕС> область, <АДРЕС> округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91), рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 1008 <НОМЕР> от <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ивановском районе, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> округ, ст. Среднебелая ул. <АДРЕС> д. 6 привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 20 часов 25 минут на 3 ж.д. пути станции. Среднебелая Ивановского округа <АДРЕС> области <ФИО2> совершил мелкое хищение имущества принадлежащего АО «ДГК» СП «<АДРЕС> ТЭЦ», а именно угля в количестве 315,6 кг. общей стоимостью 1 158,00 рублей.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке. В суд поступило заявление <ФИО2> в котором он просит рассмотреть дел без его участия с правонарушением согласен.

Судья изучив материалы дела в их совокупности, пришел к следующему выводу:

Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влекущая наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении ТП/311656/1998 от <ДАТА5>, объяснением <ФИО2>, другими материалами дела. Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, т.к. они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет. Действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает: раскаяние лица в содеянном и признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, наличие обстоятельства смягчающего и обстоятельства отягчающего административную ответственность, и считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2316 (две тысячи триста шестнадцать) рублей. В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в <АДРЕС> окружной судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, Р/СЧ <***> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КОД ОКТМО 10528000, КПП <НОМЕР> КБК 90011601203019000140 УИН 0321411000005500007964619 постановление <НОМЕР> от <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью <АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку 2 в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , (индекс 690091), в порядке ст. 30.12. КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО1>