Решение по административному делу
Дело №5-111/2025 22MS0027-01-2025-000622-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рубцовск 26 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края (расположенного по адресу: <...> каб.№8) Васюк М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> края, гражданки РФ (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), трудоустроенной продавцом-кассиром АО «<АДРЕС>, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 40, проживающей <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> д. 66 кв. 69, аб. номер <НОМЕР>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении следует, что 21.09.2024 в 18 час. 30 мин, ФИО2 находясь с юго-восточной стороны дома №40 по ул. Добродомова в г. Рубцовске, входе словесной ссоры с ФИО3 нанесла ей побои, а именно хватала руками за волосы и ногтями пальцев правой руки схватила в область лица, чем причинила последней физическую боль. Согласно заключения эксперта №137/1553 от 04.12.2024 у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде ссадины в области верхней губы, которые образовались от одного (и более) воздействий тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно, за 1-3 суток до момента проведения экспертизы 24.09.2024. что подтверждается состоянием поверхности ссадины (покрыта сухой корочкой, возвышающейся над уровнем кожи без отслоения ее по периферии), вреда здоровью не причинила. Возможность образования при падении исключена. Действия ФИО2 органом, составившим протокол, квалифицированы как правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. в судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что действительно 21.09.2024 около 18 час. 30 мин, возле дома №40 по ул.Добродомова в г.Рубцовске у нее произошла словесная ссора с ФИО3 в ходе словесной ссоры она оскорбила ФИО4, однако противоправных действий связанных с нанесением побоев не совершала, телесных повреждений <ФИО1> также не причиняла. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу <...> по соседству с ней в доме по ул.Домбродомова, 40, проживает ФИО2 так, 21.09.2024 около 18 час. 30 мин. она проходила мимо дома ФИО2 где последняя увидев ее стала оскорблять нецензурной бранью, а после схватила ее руками за волосы, затем ногтями пальцев правой руки схватила в область лица, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что 21.09.2024 около 18 час. 30 мин. возле дома №40 по ул.Домбродомова в г.Рубцовске она увидела как ФИО2 схватила руками за волосы ФИО3, а затем пальцами рук схватила ее в область лица, ФИО4 упала, а ФИО2 стояла сверху над ней вцепившись в ФИО4. Она и еще один мужчина оттащи ФИО2 от ФИО4. На лице у Карповой она увидела кровь в области губы. Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что 21.09.2024 около 18 час. 30 мин. он находился у себя дома по <АДРЕС>, 40 в <АДРЕС>, когда домой забежала его супруга ФИО3 на ее лице в области губы он увидел кровь, как пояснила супруга данное повреждения ей причинила соседка ФИО2 которая сначала хватала супругу руками за волосы, а затем пальцами рук схватила ее в область лица. В соответствии с ч.1 ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, иные лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела усматривается, что 21.09.2024 в 18 час. 30 мин, находясь с юго-восточной стороны дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, ФИО2 входе словесной ссоры с ФИО3 хватала последнюю руками за волосы и ногтями пальцев правой руки схватила в область лица, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтвержден совокупностью исследованных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 26.02.2025; - объяснениями потерпевшей ФИО3, которая пояснила об обстоятельствах, при которых ей были причинены телесные повреждения и физическая боль; объяснениями допрошенных свидетелей ФИО5, ФИО6; объяснением свидетеля ФИО7 оглашенных с согласия сторон; заключением судебно-медицинской экспертизы №137/1553 от 04.12.2024, согласно выводам которой, у ФИО3 обнаружены телесные повреждения, установлена их локализация и тяжесть; осмотренным оптическим диском содержащим видеозапись конфликта. Таким образом, ФИО2 хватая руками за волосы и ногтями пальцев правой руки в область лица ФИО3, сознавала противоправный характер своих действий, предвидела наступление вредных последствий, в виде причинения потерпевшей телесных повреждений и физической боли и желала их наступления. Поводов усомниться в правдивости показаний потерпевшей не имеется, поскольку она предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ доказательств заинтересованности потерпевшей в исходе дела материалы дела не содержат. Ее показания последовательны и согласуются с материалами дела, в том числе с показаниями свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО7, заключением судебно-медицинской экспертизы №137/1553 от 04.12.2024, видеозаписью конфликта. Оснований для оговора ФИО2 со стороны потерпевшей, свидетелей по делу не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшихпоследствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доказательств, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суду не представлено. Доводы ФИО2 о ее непричастности к совершению инкриминируемого правонарушения суд отвергает как недостоверные, расценивая их как избранный способ защиты, с помощью которого последняя желает избежать ответственности и наказания за совершенное правонарушение. В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает наличие на иждивении четверых детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: данные о личности лица привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №7 г.Рубцовска по адресу: <...>, каб.8.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд через судебный участок №7 г.Рубцовска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Васюк