ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Борское Самарской области 1 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области Черных С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, <ДАТА2> г/р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, со средним специальным образованием, без определенных занятий, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75, не судимого,

установил:

ФИО2 <ДАТА3> в 00 час 05 мин в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> ФИО3 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу нет. В судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласился, не оспаривал обстоятельства произошедшего, изложенного в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что выпил пиво, поехал домой, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет, так как не получал. Отрицает наличие хронических заболеваний. Имел грамоты за участие в мероприятиях муниципального района. <АДРЕС> один. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения на водителя механического транспортного средства возложена обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20) лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). В силу п. 6 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет, если иное не предусмотрено федеральными законами. Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 00 час 05 мин в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> ФИО3 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем марки ВAЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения, чем нарушил пункты 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Вина ФИО2 установлена и кроме его показаний подтверждается: протоколом серии 63 СР <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении; протоколом 63 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 63 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 согласился пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения; актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения и бумажными носителями чеков исследования; списком на правонарушителя; просмотренным видеодиском; другими материалами дела. Перечисленные доказательства являются допустимыми, получены без существенных нарушений норм КоАП Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с п. 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Основанием полагать, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, явились следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном указанными Правилами в отношении ФИО2 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проведено в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, в связи с чем в соответствии с подпунктом «б» п. 8 Правил, ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Требования должностного лица - инспектора ДПС о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются законными и соответствуют положениям ст. 27.12 КоАП Российской Федерации. Подпунктом 1 п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от <ДАТА8> N 933н (далее - Порядок), определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП Российской Федерации должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно п. 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт). В силу пункта 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15-20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта (второй и третий абзацы пункта 11 Порядка). Согласно п. 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 п. 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. По результатам проведенного в отношении ФИО2 медицинского освидетельствования вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> N 15, проведенного в ГБУЗ <АДРЕС> области "Борская ЦРБ" врачом <ФИО1> Из содержания названного акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила в результате первого исследования 0,790 мг/л, в результате второго - 0,640 мг/л. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> N 15 по форме и содержанию соответствует положениям приказа Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА8> N 993н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", которым утвержден порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). В соответствии с частями 2 и 6 ст. 25.7 КоАП Российской Федерации в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к названному лицу в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП Российской Федерации, с применением видеозаписи. Видеозапись, имеющаяся в материалах дела, отражает ход применения к ФИО2 мер обеспечения по делу. Каких-либо сомнений в относимости и допустимости видеозаписи не имеется, оснований, позволяющих усомниться в достоверности видеозаписи, также не имеется. Существенных нарушений при составлении документов по делу об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено. Как следует из справки ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> согласно федеральной базы "ФИС ГИБДД-М" на <ДАТА3> ФИО2 не имеет водительское удостоверение. ФИО2 в списках лишенных водительских прав не значится, к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП Российской Федерации, к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК Российской Федерации не привлекался. Факт управления транспортным средством также зафиксирован на видеозаписи и не отрицался ФИО2 при составлении процессуальных документов. Из видеозаписи также следует, что ФИО2 не отрицал факт употребления спиртных напитков перед управлением транспортным средством. Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, является признание вины; имеющиеся грамоты. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его семейное и материальное положение, и приходит к выводу о назначении наказания в минимальном размере, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 4.1, ч. 2 ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания ФИО2 исчислять с 1 декабря 2023 года с 02 часов 05 минут - с момента доставления в МО МВД России «Борский» по протоколу АД <НОМЕР> об административном задержании.

Копию постановления направить в МО МВД России «Борский» Самарской области для исполнения, ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области для сведения, вручить ФИО2 Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) С.В. Черных

Копия верна.

Мировой судья: С.В. Черных

* Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

* Уклонение от отбывания административного ареста влечет наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.