Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Вичуга 19 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области Михайлец М.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, имеющего 3 группу инвалидности, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

9 апреля 2024 года в 00 часов 01 минуту, будучи постоянно проживая по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Вступившим в законную силу 6 февраля 2024 года постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Вичугский» <НОМЕР> от 30 ноября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Штраф подлежал уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть по 8 апреля 2024 года. В установленный законом срок штраф ФИО1 не уплачен.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов составу суда он не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 января 2025 года, в котором изложено существо допущенного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с которым ФИО2 согласился; письменным объяснением ФИО1 от 29 января 2025 года, оглашённым в судебном заседании, аналогичным данному им в судебном заседании, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1 28 ноября 2023 года; копией постановления врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Вичугский» <НОМЕР> от 30 ноября 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей; сведениями базы СООП, из которых следует, что назначенные ФИО1 штрафы им не оплачены, иными представленными материалами. Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, и оцениваются судом в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы составлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.

Состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, ответственность в данном случае наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Оснований для прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным, освобождения от административной ответственности мировым судьёй не установлено.

При определении вида наказания, которое должно быть назначено лицу, привлекаемому к административной ответственности, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения, личность виновного, имеющего инвалидность, в настоящее время не трудоустроенного и источника дохода не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие инвалидности и последствий перенесенных травмы и операции, а также осуществление ухода за имеющей заболевание сожительницей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт повторное совершение лицом однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учетом изложенных обстоятельств, а также учитывая то обстоятельство, что согласно объяснениям ФИО1 и данным источника СООП ранее назначенные ФИО1 в качестве наказания административные штрафы им не оплачены, мировой судья в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, исключающих назначение обязательных работ в отношении ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить, что виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья М.Н. Михайлец