Постановление по делу № 05-0786/2609/2025 от 28.04.2025

Дело 05-0786/2609/2025

УИД: 86MS0014-01-2025-003247-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 мая 2025 года город Сургут

Мировой судья судебного участка № 9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кужелина С.С., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 507,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

ФИО1, ...паспортные данные ..., гражданство: ..., место регистрации и жительства: ..., паспортные данные......, место работы: директор ООО Стройтехсервис»,

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2025 года в 15 часов 45 минут, ФИО1 являясь директором ООО «Стройтехсервис» расположенном по адресу: ФИО2, д.30, Сургут г, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, в соответствии с п.2 ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» являясь должностным лицом, на которого возложена обязанность по содержанию улично-дорожной сети п.Федоровский Сургутского района в соответствии с требованиями нормативов и стандартов в области безопасности дорожного движения, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании улично-дорожной сети, а именно допустило:

- на улице Московская, около строения 3, наличие зимней скользкости в виде снежного наката на покрытие проезжей части толщиной 3 сантиметра;

- на улице Кедровая, около строения 10, наличие зимней скользкости в виде снежного наката на покрытие проезжей части толщиной 6 сантиметров;

- на улице Строителей, около строения 7, наличие зимней скользкости в виде снежного наката на покрытие проезжей части толщиной 3 сантиметра, что не соответствует требованиям, предусмотренных п.п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а также п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения РФ, что в свою очередь создало угрозу безопасности дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

Решением № 10/3 от 10.03.2025 года (приложение № 22 к приказу МВД России от 01.08.2022 № 570), было принято о проведении постоянного рейда, при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.97.1 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», было проведено инструментальное обследование участка дороги местного значения общего пользования муниципального образования городского округа город Сургут, по адресу: на улице Московская, на улице Кедровая, на улице Строителей.

В рамках выездных обследований на основании заданий проведены инструментальные обследования с использованием фото – видеозаписи. По результатам контрольно (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения составлен протокол инструментального обследования.

Протоколом инструментального обследования № 10/3, проведенного 10.03.2025 года с 15:45 до 16:20, было установлено:

- на улице Строителей, около строения 7, наличие зимней скользкости в виде снежного наката на покрытие проезжей части толщиной 3 сантиметра;

были выявленные нарушения не соответствия п. 8.1 ГОСТ Р50597-2017 на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1, что в свою очередь создало угрозу безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, а также соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно, статьи 12 указанного Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, являющихся приложением к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, определено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны в числе прочего: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

ООО «Стройтехсервис» является в соответствии муниципальным контрактом № 08-Х/2025 от 11.12.2024 года, учреждением ответственным за выполнение работ по механизированной и ручной уборке территории городского поселения Федоровский.

Согласно п.1.4 должностной инструкции, утвержденной директором Общества 20.10.2021 года (далее – Инструкция), директор в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, ХМАО-Югры, уставом, нормативно-правовыми актами Российской Федерации, должностной инструкцией.

Согласно п.4.2 Инструкции директор несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим в том числе административным законодательством.

Приказом № 02 от 20.10.2025 года на должность директора ООО «Стройтехсервис» назначен ФИО1.

Факт совершения правонарушения должностным лицом ООО «Стройтехсервис» подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 86 ДН 000626 от 28.03.2025 года; решением о проведении постоянного рейда № 10/3 от 10.03.2025 года; протоколом инструментального обследования № 10/3 от 10.03.2025 года; диск с фото-видео материалом; устав юридического лица ООО «Стройтехсервис»; карточка учреждения; приказ о назначении на должность; копия должностной инструкции.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований КоАП РФ и нашедшими своё объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Необходимости в истребовании и изучении дополнительных доказательств мировой судья не усматривает, поскольку имеющиеся в деле материалы в полном объеме отражают описанные в протоколе события.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, мировым судьей не установлено, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено.

Действия должностного лица директора ООО «Стройтехсервис» ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в статьях 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных статьями 29.2 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, учитывая отношение ФИО1 к совершенному правонарушению, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершения виновным лицом административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – директора ООО «Стройтехсервис» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска ИНН <***> КПП 860101001 БИК 007162163 ОКТМО 71826000 КБК 188 116 0 112301000 1140, номер счета получателя: 03100643000000018700 Получатель: УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), УИН 18810486250740005420, а в случае невозможности уплаты штрафа по предоставленным реквизитам, необходимо уточнить их достоверность и полноту, в органе, составившем протокол об административном правонарушении, заблаговременно, до истечения срока добровольной уплаты.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, а именно 15000 рублей 00 копеек.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в каб. 102 по ул. Гагарина, д. 9, г. Сургута либо направить на электронный адрес: Surgut9@mirsud86.ru не позднее дня, следующего за истечением срока добровольной уплаты штрафа, во избежание направления документов о принудительном исполнении постановления.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, направляет в течении 10 суток постановление о назначении административного штрафа с отметкой о его не уплате судебному приставу исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья С.С. Кужелина