Решение по административному делу

УИД 30MS0053-01-2025-000864-83 Дело № 5 - 148/ 2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области Шестакова О.В., (<...>), С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев 09 июня 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>, гражданина РФ, зарегистрированного: <АДРЕС> проживающего: <АДРЕС>, работающего «Мираторг Белгород» ЗАО «Свинокомплекс Большанский» оператором, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.04.2025 года в 17 часов 45 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Renault Megane» Kia RioKia Rioгос.рег.знак <НОМЕР>

По данному факту 15.04.2025 года инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Черноярский» составлен протокол 30 КУ № 492380 об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал, пояснив, что, обгоняя впереди идущий автомобиль, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, так как не заметил дорожного знака 3.20. В содеянном искренне раскаивается.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой и видеофиксацией нарушения, другими доказательствами.

Протокол 30 КУ № 492380 об административном правонарушении от 15.04.2025 года составлен уполномоченным на то должностным лицом ДПС, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3).

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Замечаний к составленным процессуальным документам не имел. Протокол об административном правонарушении содержит описание события совершенного ФИО1 административного правонарушения. Эти обстоятельства также подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения и видеофмксацией нарушения, достоверность которых ФИО1 не оспаривалась (л.д. 3, 10). Из схемы нарушения и видеофиксации усматривается, что на автодороге автомобиль «Renault Megane» гос.рег.знак <НОМЕР> при совершении обгона впереди идущего транспортного средства выехал по полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В рапорте инспектора ДПС ФИО2 изложены обстоятельства выявления в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 4). Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Знак 3.20 - «обгон запрещен» является запрещающим и запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Правила дорожного движения устанавливают запрет на совершение обгона в зоне действия знака 3.20 - «обгон запрещен», нарушив который водитель выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируется по части 3 данной статьи) подлежат квалификации по части 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо доказательств, указывающих на незаконность получения перечисленных в настоящем постановлении доказательств сотрудником ДПС, не представлено. Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с законом и в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Административное правонарушение совершено с умыслом, поскольку ФИО1 знал о запрете выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», однако совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, предвидел возможность наступления негативных последствий и допускал их.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает - раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, штрафы оплачен) (л.д. 6). Учитывая вышеизложенное, ФИО1 назначается наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, р/счет <***>, банк получателя: Отделение Астрахань Банка России / УФК по Астраханской области г. Астрахань, кор./сч. 40102810445370000017, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, БИК 011203901; ОКТМО 12650436, УИН 18810430250100000618, наименование платежа - административный штраф Госавтоинспекции ОМВД, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Квитанцию о добровольной оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Разъяснить ФИО1, что за неуплату в установленный срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо к административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Шестакова