Дело <НОМЕР> УИН 41MS0026-01-2023-001254-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении: ФИО4, <ДАТА2>

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 19 часа 00 минут на участке дороги в районе <АДРЕС> <ФИО2>, являясь собственником автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, передал управление указанным транспортным средством водителю <ФИО3>, заведомо зная о нахождении последней в состоянии алкогольного опьянения. В последствии, в 19 часов 35 минут того же дня на участке автомобильной дороги 0 км. 10 м. автомобильной дороги от кольцевого пересечения до магазина «Вилюй» г. <АДРЕС> края, указанная автомашина под управлением <ФИО3> была остановлена сотрудниками ГИБДД.

<ФИО2> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству, указал на то, что в машину садил трезвого человека, разбор дела в отношении которого еще проводится. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует выяснению обстоятельств дела по имеющимся в деле об административном правонарушении материалам. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья находит факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и его вину в содеянном, полностью доказанными совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> около 19 часа 00 минут на участке дороги в районе <АДРЕС> <ФИО2>, являясь собственником автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, передал управление указанным транспортным средством водителю <ФИО3>, находящейся в состоянии алкогольного опьянения. Согласно списку отправлений и <НОМЕР>, копия протокола направлена в адрес <ФИО2> по месту регистрации/жительства;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого следует, что <ФИО3> в 19 часов 40 минут того же дня была отстранена от управления транспортным средством, так как у нее имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, а также она не имела права управления;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого следует, что у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования она согласилась; - копией протокола анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «<НОМЕР> «Юпитер» <НОМЕР> следует, что у <ФИО3>, с применением технического средства измерения - <НОМЕР> «Юпитер», установлено состояние алкогольного опьянения, с показанием прибора 0,335 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; - копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО3>, составленного по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ по факту управления около 19 часа 35 минут <ДАТА4> на участке дороги в районе <АДРЕС> транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления. Согласно объяснению <ФИО3>, «ехала с отдыха, знакомый попросил сесть за руль»; - копией постановления от <ДАТА5> о возбуждении в отношении <ФИО3> уголовного дела <НОМЕР>, согласно которой последней меняется совершение преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, а именно: <ФИО3>, будучи лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, около 19 часа 35 минут <ДАТА4> управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» на участке дороги в районе <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения; - письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым около 15 часов <ДАТА4> она со своим знакомым <ФИО2> поехала на отдых в район озера. За рулем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», был <ФИО2>. В процессе отдыха она и ее товарищ употребляли спиртные напитки. <ФИО2> попросил ее сесть за руль и доехать до ж/р Приморский, в процессе движения он следил за ней и контролировал движение. Алкоголь они выпивали вместе. Передал тот управление транспортным средством в районе 19 часов 00 минут <ДАТА4> в <АДРЕС>; - карточкой учета транспортного средства, согласно которой <ФИО2> является собственником автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>». Кроме того, в материалы дела представлен диск с видеозаписями с видеорегистратора служебного автомобиля, а также со средства видеозаписи «Дозор», согласно которым <ФИО2> предъявлен протокол об административном правонарушении, от подписи в котором <ФИО2> отказался, от получения копии также отказался, сфотографировав протокол на сотовый телефон. <ФИО3> поясняла, что управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за руль которого ее посадил <ФИО2>, с которым они употребляли спиртные напитки. В соответствии с частью 2 статьи 12.8 <НОМЕР> РФ об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. <НОМЕР> сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 <НОМЕР> РФ об административных правонарушениях, образует самоустранение водителя от управления транспортным средством и последующая передача управления им иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 <НОМЕР> РФ об административных правонарушениях, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью (когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо и по небрежности не проверил его состояние). В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается в том числе, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием <НОМЕР> препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. В соответствии со ст. 26.2 <НОМЕР> РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, <НОМЕР> к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим <НОМЕР>, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Процессуальные документы, составленные сотрудниками полиции по настоящему делу, содержат необходимые и достаточные сведения об обстоятельствах вменяемого <ФИО2> правонарушения, соответствуют предъявляемым требованиям, а потому признаются мировым судьей допустимыми доказательствами по настоящему делу. С учетом вышеприведенных доказательств, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана материалами дела, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.8 <НОМЕР> РФ об административных правонарушениях - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Довод <ФИО2> о том, что за руль автомобиля он садил трезвого <НОМЕР>, суд во внимание не принимает, как противоречащий установленным в судебном заседании обстоятельствам, согласно которым <ФИО3> и <ФИО2> совместно употребляли спиртные напитки, после чего <ФИО3> по просьбе <ФИО2> управляла принадлежащим тому транспортным средством, которое было остановлено сотрудниками полиции. При указанных обстоятельствах <ФИО2> не мог не знать о нахождении <ФИО3> в состоянии опьянения.

Кроме того, мировой судья также учитывает, что, несмотря на предоставленную <ФИО2> возможность отразить в протоколе об административном правонарушении свою позицию по делу, <ФИО2> отказался от подписи в указанном протоколе, не изложив в нем какие-либо пояснения, о каких-либо нарушениях не указал. Данных о том, что он не мог правильно воспринимать значение производимых процессуальных действий и их последствий, не имеется. При этом, имея возможность сообщить о допускаемых со стороны <НОМЕР> ГИБДД нарушениях в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО <АДРЕС>, <ФИО2> данным правом также не воспользовался. <ФИО2> является совершеннолетним, вменяемым лицом, при этом, пользуясь правом управления транспортными средствами, знает или должен знать о последствиях составления протоколов сотрудниками ГИБДД, свое несогласие с процедурой составления процессуальных документов, имел возможность выразить письменно, однако таким правом не воспользовался. Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении <НОМЕР> ГИБДД своими полномочиями при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, суду не представлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, и, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом при рассмотрении дела не установлено.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение, выданное <ДАТА7> и действительное до <ДАТА8>

Поскольку на момент совершения административного правонарушения <ФИО2> являлся лицом, имеющим право управления транспортными средствами, что подтверждается его водительским удостоверением, срок действия которого не <НОМЕР>, к нему может быть применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, его отношение к совершённому правонарушению, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначить <ФИО2> наказание в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.8 <НОМЕР> РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 <НОМЕР> РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 <НОМЕР> РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть ею уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция за совершение которого влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сумму штрафа надлежит зачислить на расчётный счёт Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 30735000, номер счета получателя: 03100643000000013800 в ГРКЦ ГУ Банк России по Камчатскому краю, БИК <НОМЕР>, кор/счет 40102810945370000031, КБК 188 116 01123 01 0001 140, идентификатор (УИН) 18810441230320001473. Назначение платежа: штраф административный по делу <НОМЕР>. Разъяснить <ФИО2>, что лишение лица права управления транспортными средствами означает, что он одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) он управлял в момент совершения административного правонарушения. Разъяснить <ФИО2>, что исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем добровольной сдачи им всех имеющихся у него водительских удостоверений, в том числе удостоверений на право управления судами (маломерными судами) и удостоверений тракториста-машиниста, если таковые у него имеются. При этом, обязанность сдать водительские удостоверения в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, возложена именно на него. Разъяснить <ФИО2>, что удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано в любое подразделение Государственной <НОМЕР> безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, удостоверение на право управления судами в любое подразделение государственной <НОМЕР> по маломерным судам министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС), а удостоверение тракториста-машиниста в любую <НОМЕР> государственного технического надзора Российской Федерации.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 <НОМЕР> РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права и он, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 <НОМЕР> РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу указанного постановления должен сдать все имеющиеся у него водительские удостоверения в органы, исполняющие этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 <НОМЕР> РФ об административных правонарушениях в случае его уклонения от сдачи любого из имеющихся у него удостоверений, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него всех соответствующих удостоверений, либо получения органами, исполняющими этот вид административного наказания, его заявления об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>