Решение по уголовному делу
Дело № 1-10/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения с. Целинное Курганской области ул. Бухарова, д. 59 22 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области Измалкина К.В., с участием частного обвинителя (потерпевшего) ФИО1,подсудимого ФИО2
рассмотрев материалы уголовного дела по частному обвинению в отношении
ФИО2, <ДАТА2>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
ФИО1 обратился с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. В подготовительной части судебного заседания частный обвинитель (потерпевший) ФИО1 отказался от обвинения в отношении ФИО2 в связи с нежеланием привлекать его к уголовной ответственности, просил уголовное дело прекратить, претензий морального и материального характера не имеет. Подсудимый ФИО2 заявленное ходатайство поддержал.
Мировой судья, заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения.
В силу ст. 43 УПК РФ частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде. Согласно ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения. Поскольку обвинение в судебном разбирательстве по уголовным делам частного обвинения поддерживает потерпевший (ч. 3 ст. 246 УПК РФ), отказ которого от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (ч. 7 ст. 246 УПК РФ), а частный обвинитель ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ отказался от обвинения в отношении ФИО2, уголовное дело в отношении него в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 254 УПК РФ подлежит прекращению ввиду отсутствия в их деянии состава преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 24, 254 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 254, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления ввиду отказа частного обвинителя от обвинения. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Целинный районный суд Курганской области. Мировой судья К.В.Измалкина