Решение по административному делу

№5-_____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

19 мая 2025 года с. <АДРЕС> района

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бубнова О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> поступил административный материал по факту совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КОАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> КУ <НОМЕР> от 19.05.2025 года следует и установлено в судебном заседании, что <ФИО2> 19.05.2025 года в 02 часа 43 минуты на ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил Дорожного Движения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, не имея права управления транспортным средством.

Допрошенный в судебном заседании правонарушитель <ФИО2> суду пояснил, что он не имеет водительского удостоверения, управлял транспортным средством употребив спиртное, поэтому от прохождения освидетельствования отказался.

Мировой судья в судебном заседании, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, видеозапись совершенного нарушения, приходит к выводу, что вина ФИО3 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КОАП РФ полностью доказана показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, и материалами административного дела. Из рапорта ИДПС ОГИБДД по <АДРЕС> области, следует, что <ФИО2> 19.05.2025 года в 02 часа 43 минуты на ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил Дорожного Движения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, не имея права управления транспортным средством (л.д.2).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), из которого следует, что <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, отстранение происходило с применением видеозаписи, подпись ФИО3 имеется.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4), в котором основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО3 наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> отказался, водительского удостоверения не имеет.

Мировой судья, в судебном заседании изучив приведенные доказательства в их совокупности, считает, <ФИО2> 19.05.2025 года в 02 часа 43 минуты на ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил Дорожного Движения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, не имея права управления транспортным средством.

При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> имеет постоянное место жительства, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 КОАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Мировой судья, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения считает необходимым применить к <ФИО2> меру наказания, предусмотренного санкцией ст.12.26 ч.2 КОАП РФ в виде административного ареста, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения. На основании ст.12.26, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО3 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с 03 часов 45 минут 19.05.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Бубнова О.Л.