Копия №5-525/2023 УИД 22MS0093-01-2023-003874-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоалтайск 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края Еремина В.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 5 октября 2023 года, ФИО1 18 сентября 2023 года в 20 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> где в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО2 1 удар кулаком своей правой руки по голове ФИО2, 1 удар черенком от вил по левой руке, 1 удар по телу с левой стороны и не менее 2 ударов по левой ноге, тем самым причинив ему побои и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно заключения эксперта № 1015 от 20.09.2023г. у ФИО2 обнаружены: ссадины: на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 2-го межреберья (1), на заднебоковой поверхности грудной клетки слева в проекции 3-4 ребер (1), кровоподтек на боковой поверхности брюшной стенки слева (1), ушиб мягких тканей: на уровне 1 плюснефалангового сустава (1), в средних отделах лобной области слева (1). Все вышеперечисленные повреждения, образовались в результате ударов твердым тупым объектом (объектами), без конкретной специфической характеристики контактирующей поверхности, что возможно при ударе рукой постороннего человека по лицу, а также при ударах черенком от вил по туловищу и конечностям потерпевшего. Эти повреждения не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. По давности вышеназванные повреждения были причинены за 12-24 часа до момента проведения экспертизы. Возможность образования их при падении исключена. Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указал, что принес свои извинения потерпевшему, которые им приняты, заявил ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении за примирением сторон. Потерпевший ФИО2 пояснил, что простил ФИО1 не желает привлекать его к административной ответственности, просил прекратить дело за примирением. Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 9 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных, предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, примирилось с потерпевшим, принесло свои извинения. При этом потерпевший не желает привлекать его к ответственности.

Таким образом, совершенное деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений.

В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освобождении ФИО1 от административной ответственности, в связи с чем считает возможным прекратить в отношении него дело об административном правонарушении и объявить ему устное замечание.

Руководствуясь ст. 2.9, п.9 ч.1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Новоалтайский городской суд Алтайского края либо через мирового судью.

Мировой судья В.А. Еремина «КОПИЯ ВЕРНА» Судья В.А.Еремина

Дата выдачи ___________

Постановление ______ вступило в законную силу Подлинник хранится в судебном участке №1 Первомайского района АК в деле № 5-525/2023 УИД 22MS0093-01-2023-003874-62 Секретарь Е.А.Муравьёва